Дело №2а-99/2025

УИД 66RS0027-01-2025-000071-53

Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.02.2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 21 февраля 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2, 

помощника прокурора г. Ивдель Свердловской области Бересневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-99/2025 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению 05.04.2025 г., с установлением административных ограничений на срок до погашения судимости: запрета пребывания вне места жительства с 21:00 ч. до 06:00 ч.; запрета выезда за установленные судом пределы территории; возложением обязанности по обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил несогласие с предъявленным административным исковым заявлением и административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Береснева Е.А. в заключении указала на необходимость частичного удовлетворения административного иска.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25.04.2016 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 08.07.2016 г. ФИО2 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему окончательно назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 06.09.2022 г. неотбытая часть наказания в виде 2 лет 7 месяцев 24 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 года.

Постановлением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 23.11.2023 г. неотбытая часть наказания в виде 2 лет 8 месяцев 28 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 1 год 4 месяца 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжкого преступления, совершено при особо опасном рецидиве.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Срок административного надзора в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 10 лет, а равно до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещения выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (за период отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно).

Из материалов дела не следует, что ФИО2 совершил преступление в ночное время, за пределами территории проживания; имеет регистрацию на территории Российской Федерации.

Таким образом, требование административного истца об установлении ограничения, в виде запрета пребывания вне места жительства с 21:00 ч. до 06:00 ч.; запрета выезда за установленные судом пределы территории удовлетворению не подлежит.

В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца в части установления административных ограничений.

С учетом данных о личности осужденного, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со снижением количества обязательных явок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на десять лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.