Дело № 2-1-10210/22025

УИД 40RS0001-01-2025-014078-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Авериной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в городе Калуге гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Калужский турбинный завод» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Калужский турбинный завод» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ученическому договору №-УЦ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 559 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 039 рублей 92 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по ученическому договору.

Представитель истца по доверенности ФИО2 Е.В. в судебном заседании требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на основании приказа о приеме на работу КТЗ-9201 № К от ДД.ММ.ГГГГ был принят учеником по специальности «слесарь механосборочных работ».

Для обучения по специальности с ответчиком заключен ученический договор №-УЦ от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение.

В соответствии с пп. 2.1.1 договора истец обязался обучить ответчика в 5-тимесячный срок со дня подписания договора по специальности токарь не ниже 2 тарифного разряда при условии сдачи им теоретического экзамена и выполнения квалификационной работы. Ответчик, в свою очередь, обязался проработать в ПАО «Калужский турбинный завод» после окончания обучения по полученной специальности не менее трех лет.

В течение всего периода обучения ответчику в соответствии с пп. 2.1.5 договора выплачивалась стипендия в размере пропорционально отработанному времени.

В соответствии с п.4.2 договора ответчик обязался возместить истцу полученную за время ученичества стипендию, а также другие расходы, связанные с ученичеством, в том числе в случае увольнения ученика по собственному желанию до истечения установленного пп.3.1.3 договора срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволился по собственному желанию, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником КТЗ-9201 № К от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма расходов, понесенных истцом на обучение ответчика и подлежащих возмещению, составила 38 559 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 207 Трудового договора Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 Трудового договора Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погасить сумму задолженности по договору обучения в размере 38 559 рублей 00 копеек в срок до 19 июня 2025 года.

В указанный срок в добровольном порядке сумма задолженности погашена не была.

09 июля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении задолженности. Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком не опровергнуты.

Поскольку обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца о взыскании задолженности по ученическому договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов в сумме 2 039 рублей 92 копеек за период с 20 июня 2025 года по 01 октября 2025 года на сумму задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Таким образом, на основании приведенных выше правовых положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере 2 039 рублей 92 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Калужский турбинный завод» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Калужский турбинный завод» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 38 559 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 039 рублей 92 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ