Дело №2-1505/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 09 ноября 2017 года 

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнений, просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка №, расположенного в СНТ «Лесная поляна», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за его отцом ФИО1 в СНТ «Лесная поляна» был закреплен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственными наследниками к имуществу умершего являются жена ФИО3, ответчик по делу, а также дети ФИО3, истец по делу, ФИО4 (до брака ФИО3), ответчик по делу. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом 

<

адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на часть наследственного имущества в виде денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдавалось, поскольку истец с данным вопросом к нотариусу не обращался.

Просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю земельного участка №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Третье лицо СНТ «Лесная поляна» в лице председателя ФИО6 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит заявленный иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Лесная поляна» был закреплен в собственность за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются жена ФИО3, а также дети ФИО3, ФИО4 (до брака ФИО3). В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом 

<

адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на часть наследственного имущества в виде денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдавалось, поскольку стороны по делу с данным заявлением к нотариусу не обращались. Спорный земельный участок состоит на кадастровом учете, спора по его границам не имеется, участок находиться в границах СНТ «Лесная поляна».

Таким образом, учитывая, что истец принял наследство после смерти умершего, в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу; объект наследства индивидуально определен; ответчики, являющиеся также наследниками умершего, исковые требования истца не оспаривают, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю земельного участка №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данный земельный участок - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.