Дело № 5-285/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 мая 2018 г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Суслов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

 года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, работающего тренером в 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 

У С Т А Н О В И Л:

01.02.2018 г. в 11:35 на ул. Малышева, 101 – ул. Генеральская г. Екатеринбурга ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Туссон», гос. номер №, при повороте направо на регулируемом пешеходном переходе, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу П., переходящей проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и допустил наезд на П., в результате чего последняя получила травмы, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не отрицает вину в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, подумал, что потерпевшая его пропускает, не успел вовремя затормозить и допустил наезд. Потерпевшей оказывал помощь: оплатил лечение. Автомобилем пользуется постоянно по работе.

Должностное лицо, составившее протокол, а также потерпевшая в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте которого были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего, должностного лица, составившего протокол.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ водитель транспортного средства при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от 

, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1);

- определением 

<

адрес>2 от 

 о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес>5 от 

 и его схемой, которые не оспаривались и подписан участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-10, 12, 13);

- фотографиями с места ДТП (л.д.11); 

- судебно-медицинским заключением № от 

 потерпевшей, определившим получение П. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.21-22);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.23-24);

- сведениями, предоставленными МБУ «Центр организации движения», по фазам работы светофора и схемы разметки и дорожных знаков на перекрестке улиц Малышева-Генеральская (л.д.28-29).

Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу п.1.2 указанных Правил «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исходя из положений п.13.1, п.1.2 Правил дорожного движения водитель ФИО1 должен был обязан уступить дорогу пешеходу П., так как требования Правил уступить дорогу следует строго соблюдать.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Туссон» 01.02.2018 года на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу П., допустив наезд на нее.

В результате нарушения ФИО1 п.13.1 Правил дорожного движения наступили общественно опасные последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей П., что подтверждается заключением эксперта №.

В связи с изложенным суд приходит к выводам, что01.02.2018 г. в 11:35 на ул. Малышева, 101 – ул. Генеральская г. Екатеринбурга ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Туссон», гос. номер №, при повороте направо на регулируемом пешеходном переходе, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу П., переходящей проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и допустил наезд на П., в результате чего последняя получила травмы, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, обстоятельства правонарушения – причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью суд квалифицирует действия ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает отсутствие грубых нарушений ПДД РФ. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения в течение одного года. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 

<

***>, КПП 666101001, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000, УИН №18810466180091001884, протокол № 66 АА № 2231505. 

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

Ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна.

Судья:

На 30.05.2018 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья: