1-744/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

26 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Нестуров М.Р., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Магомедгаджиевой., потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, пос.Н.Хушет, с/о Перестройка, 

<

адрес>, холостого, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью гражданина по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, находясь на территории складского помещения, расположенного около базы «Рашман», в районе УЗК, по 

<

адрес>, в силу своего легкомыслия, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, производя выстрел по мишени из пневматического ружья, по неосторожности, допустил ранение в область живота, Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место: огнестрельное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением слепой кишки и наличием инородного тела. Данное повреждение причинено, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в медицинской карте, и, по признаку опасности для жизни, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные, ст. 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены.

Предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суду по собственной инициативе предоставлено право при наличии оснований указанных в ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимый признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, причиненный имущественный ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший Потерпевший №1 просит в прениях подсудимого не наказывать претензий к нему не имеет. 

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела, имеются.

При таких обстоятельствах суд, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и его размера, суд учитывает, что ущерб потерпевшей стороне возмещен, а также реальную возможность ФИО1, не имеющего стабильного заработка, уплатить штраф.

Меру процессуального принуждения подсудимого в виде обязательства о явки, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В пользу адвоката ФИО6 за участие в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации вознаграждение за 1 день 900 (девятьсот) рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 виновного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив ему срок для оплаты 20 (двадцать) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа и потерпевшей стороне.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> 80 37, КПП 057201001, КБК 188116210100 16000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ 

<

адрес>, БИК – 048209001.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в силу: пневматическое ружье МР-512 саl. 4,5 мм., возращенное под сохранную расписку ФИО1 - подлежат оставлению у него же, освободив его от сохранности; жестяная банка под названием «STRIKE», хранящаяся в камере хранения ОП по Кировскому УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО6 за один день занятости: участие в судебном разбирательстве по назначению суда вознаграждение по 900 (девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья М.Р. Нестуров