Дело № 1-400/2019г

(24RS0028-01-2019-002675-29)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 августа 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Соколовой М.С.,

подсудимого ФИО6,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Гончаровой М.А.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

24.04.2019г примерно в 13 час 00 мин ФИО6 находился в подъезде дома 

<

адрес>, где на подоконнике между четвертым и пятым этажами обнаружил вещество коричневого цвета. Предположив, что данное вещество является наркотическим, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно и осознанно, ФИО6 взял с подоконника вышеуказанное вещество, которое, согласно заключению эксперта № 11/498 от 27.04.2019г, составляет массу 0,101 гр., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) - 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления в значительном размере без цели сбыта. Указанное вещество ФИО6 положил в правый карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить до момента его задержания сотрудниками полиции. В 19 час 20 мин 24.04.2019г в районе дома 

<

адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», где 24.04.2019г в период времени с 21 час 30 мин до 22 час 10 мин в помещении дежурной части Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе его личного досмотра, в правом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 0,101 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 11/498 от 27.04.2019г, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) - 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018г № 21) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Согласно Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства от 22.06.2018г № 54), все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, перечисленные в списке № 1 независимо от их количества, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное наркотическое средство включено в Список 1, вышеуказанного перечня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что днем 24.04.2019г в подъезде дома 

<

адрес>, где он временно проживает в центре реабилитации, он обнаружил на подоконнике наркотическое вещество, которое взял и положил в карман своей куртки, хотел его в дальнейшем выбросить, однако, забыл про него, после чего вечером его задержали сотрудники полиции, доставили в ОП № 3, где в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли найденный им наркотик. Раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, помимо его личного полного признания, подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель ФИО2, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что 24.04.2019г он как инспектор ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» находился на службе по охране общественного порядка. В 19 часов 15 минут при проверке гаражного массива в районе дома 

<

адрес> был замечен мужчина, который находился с признаками опьянения, сидел на земле и громко разговаривал по телефону. При проверке данный мужчина представился как ФИО6, последний сильно нервничал, на вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли при нем запрещенные вещества, ФИО6 пояснил, что у него в кармане имеется наркотик. Мужчина был задержан, доставлен в ОП № 3 для досмотра, где был передан сотрудникам следственно-оперативной группы (л.д.57-59).

Свидетель ФИО3, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что 24.04.2019г он как старший оперуполномоченный ОНК ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» находился на суточном дежурстве, около 20 часов в отдел сотрудниками полиции был доставлен ранее незнакомый ФИО6 по причине того, что имелось подозрение на хранение им при себе наркотического средства. В присутствии понятых им (свидетелем) был произведен личный досмотр задержанного, в ходе досмотра в правом кармане его куртки было обнаружено вещество коричневого цвета, которое было изъято, направлено на исследование. ФИО6 пояснил, что вещество, у него изъятое, является наркотическим средством, которое он нашел в общежитии по 

<

адрес> (л.д.60-61).

Свидетель ФИО4, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), показывал, что вечером 24.04.2019г он вместе с братом был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых, где в их присутствии был досмотрен ранее им незнакомый ФИО6, у которого в правом кармане куртки было обнаружено из изъято вещество темного цвета. ФИО6 пояснил, что это курительный наркотик. Изъятое вещество было упаковано в конверт, который был опечатан, заверен подписями, составлен протокол (л.д.62-63).

Свидетель ФИО5, допрошенный в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.64-65).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ст.сержанта полиции ФИО1 о задержании ФИО6 24.04.2019г в гаражном массиве в районе дома 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, который был доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.11);

- протоколом личного досмотра от 24.04.2019г, в ходе которого у ФИО6 в правом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (л.д.13);

– справкой об исследовании №1757 от 24.04.2019г, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,101г содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) - 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил -1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681 (л.д.15);

- заключением эксперта № 11/498 от 27.04.2019г, согласно которому вещество массой 0,081гр., представленное на экспертизу в пакете № 1, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) - 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г № 681 (л.д.34-36);

– протоколом осмотра предметов от 20.05.2019г, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым 24.04.2019г в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д.38-42);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.07.2019г, в ходе которой подозреваемый ФИО6 в присутствии защитника Гончаровой М.А. указал место, где он 24.04.2019г незаконно приобрел наркотическое средство – на подоконнике в подъезде дома №, расположенного по 

<

адрес>, а также место в гаражном массиве около дома 

<

адрес>, где его задержали сотрудники полиции (л.д. 79-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2019г, согласно которому была осмотрена территория в гаражном массиве около дома 

<

адрес>, где ФИО6 был задержан сотрудниками полиции (л.д.51-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2019г, в ходе которого была осмотрена площадка в подъезде дома 

<

адрес>, где 24.04.2019г примерно в 13 час 00 мин ФИО6 обнаружил на подоконнике наркотическое вещество (л.д. 84-86).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО6 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Учитывая, что ФИО6 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления, показывал на месте, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, лиц, состоящих на иждивении, не имеет, учитывая состояние его здоровья, наличие заболеваний, а также трудоспособность, суд находит, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом материального и семейного положения ФИО6, который не имеет постоянного места жительства, проживает в центре реабилитации, регулярного источника дохода не имеет, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) не имеется. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Так, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ККПНД № 1 № 2504/д от 28.05.2019г, ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки расстройства личности, вызванного (связанного с) употреблением алкоголя, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении спиртными напитками с формированием психофизической зависимости с высокой толерантностью, невозможностью контролировать начало и окончание приема алкоголя, многодневными псевдозапоями, что стало основанием для длительного наблюдения и лечения у врачей психиатров-наркологов с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», выявленных при настоящем обследовании эмоциональной неустойчивости, огрубленности, парциальной интеллектуальной слабости в вопросах употребления алкоголя, при достаточной сохранности памяти, интеллекта и критических способностях. Имеющиеся психические нарушения у испытуемого выражены не столь значительно и не лишают его способности осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого - либо временного болезненного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкголизировался, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, позднее сохранились воспоминания о произошедшем, поэтому во время инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО6 не выявляет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. На момент обследования признаков и последствий наркотизации у подъэкспертного не выявлено, в материалах дела также нет сведений для установления ФИО6 диагноза наркомании (л.д.109-110). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - бумажный пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,071 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (постановление от 16.07.2019г). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Майорова О.А.