Дело №1-340/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 июня 2019 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пирумян А.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зыковой Я.В., представившей удостоверение № 977, выданное 12 августа 2008 года Управлением МЮ РФ по Алтайскому краю и ордер № 66994 от 17 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 30 октября 2018 года, вступившему в законную силу 12 ноября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Ярче», расположенному по адресу :

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа в магазине и положил в свою сумку следующие товары: пену для бритья Gillette Sensitive Skin (для чувствительной кожи) 200 мл., стоимостью без учета НДС 66 рублей 98 копеек; шейку свиную, охл., весом 1,744 кг., стоимостью без учета НДС 271 рубль 85 копеек за килограмм, на сумму 474 рубля 11 копеек, МК Пепперони полусухую с/к в/у 250 г., стоимостью за одну палку без учета НДС 143 рубля 93 копейки, в количестве 3 штук, на сумму 431 рубль 79 копеек, на общую сумму 972 рубля 88 копеек, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А».

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 972 рубля 88 копеек.

Кроме того, являясь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа в магазине и положил в свою сумку ME Голяшку говяжью б/к охл В/У 1 кг*4 Black Angus Мираторг (Брянск) Россия весом 0,946 кг., стоимостью без учета НДС за 1 кг. 343 рубля 00 копеек, на сумму 324 рубля 48 копеек; 1 банку консервы Маринады овощные. Огурцы маринованные в ст/б 720 мл ТМ «Домашние заготовки» по ГОСТ Р52477-2005,стоимостью без учета НДС 37 рублей 71 копейку; 1 банку консервы Маринады овощные. Томаты маринованные в ст/б 720 мл ТМ «Домашние заготовки» по ГОСТ Р54648-2011, стоимостью без учета НДС 31 рубль 18 копеек; 1 банку шампиньонов маринованных целых «Домашние заготовки/Canned pickled champignons whole Коробка, 12 банок* 314 мл.(вес нетто 280 гp)/box, 12*314 ml, стоимостью без учета НДС 39 рублей 01 копейка; 1 банку маслят в маринаде «Домашние заготовки»/Саnned pickled Suillus granulates Коробка, 12 банок*314 мл. (вес нетто 280 гр)/box, 12*314 ml, стоимостью без учета НДС 34 рубля 06 копеек, а всего на общую сумму 466 рублей 44 копейки, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А».

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 466 рублей 44 копейки.

Кроме того, являясь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа в магазине и положил в свою сумку ME Голяшку говяжью б/к охл В/У 1 кг*4 Black Angus Мираторг (Брянск) Россия, весом 0,938 грамм, стоимостью без учета НДС 343 рубля 00 копеек за 1 кг, на сумму 321 рубля 73 корейки; 1 бутылку водки особая «Перепелка Фермерская» 40%, стоимостью без учета НДС 172 рубля 03 копейки; 1 банку шампиньонов маринованных целых «Домашние заготовки»/Саnned pickled champignons whole Коробка, 12 банок* 314 мл.(вес нетто 280 гp)/box, 12*314 ml, стоимостью без учета НДС 39 рублей 01 копейка; 1 банку маслят в маринаде «Домашние заготовки»/Саnned pickled Suillus granulates Коробка, 12 банок*314 мл. (вес нетто 280 гр)/bох, 12*314 ml, стоимостью без учета НДС 34 рубля 06 копеек; 1 пачку кофе Cafe Creme 90 г. хб с/б 000000000079 коробка 18%, стоимостью без учета НДС 174 рубля 14 копеек; 2 палки МК Пепперони полусухая с/к в/у 250 г., стоимостью за 1 палку без учета НДС 143 рубля 93 копейки на сумму 287 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 1028 рублей 83 копейки, тем самым тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А».

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1028 рублей 83 копейки.

Кроме того, являясь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа в магазине и положил в свою сумку 1 бутылку водки особой «Перепелка Фермерская» 40% 0,5 л., стоимостью без учета НДС 172 рубля 03 копейки, 1 банку меда натуральный цветочный с преобладанием Донника 250 гр. ст/б:6, стоимостью без учета НДС 75 рублей 38 копеек; 1 банку меда натуральный цветочный Таежный 350 гр. ст/б:6, стоимостью без учета НДС 55 рублей 21 копейку; 1 пачку Кофе Cafe Creme 90 гр. хб.с/б 0000000000079 Коробка 18% стоимостью без учета НДС 174 рубля 14 копеек, а всего на общую сумму 476 рублей 76 копеек, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А».

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 476 рублей 76 копеек.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер своего ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует 

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного потерпевшему материального ущерба, а также исходит из того, что преступления являются тайными и оконченными.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, осуществляет общественно-полезную деятельность, хотя и неофициально, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, а также со стороны соседей характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает и учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, оформленные в виде объяснений, данных до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступлений, даче последовательных признательных показаний по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжким хроническим заболеванием, а также состояние здоровья его близких.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание ФИО1

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также материальное положение и личность подсудимого ФИО1, который находится в трудоспособном возрасте, при этом официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, по всем эпизодам преступной деятельности, полагая, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему такового наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижении категории преступления не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи 158.1 УК РФ, несмотря на наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мере пресечения не избиралась, в отношении него применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 90, 91 УПК РФ не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался, в связи с чем основания для зачета какого-либо времени в срок отбытого наказания отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: счет-фактуру *** от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную *** от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную *** от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №ЗОФФ1131326 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру *** от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру *** от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную №АТД-0000663 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную ААЪ044 от ДД.ММ.ГГГГ 2019, счет-фактуру *** от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную №АТД-0000663 от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную *** от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную №ААЪ044 от ДД.ММ.ГГГГ, флеш-карту черного цвета, изъятую по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Ярче» за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск, изъятый по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Ярче» за ДД.ММ.ГГГГ, флеш-карту белого цвета, изъятую по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Ярче» за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск, изъятый по адресу: 

<

адрес>, из магазина «Ярче» за ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья 

Верно, судья: С.В. Трушкин