Дело №1-45/2024

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 февраля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Губачевой М.Н. 

при секретаре Гусаренковой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 

<

...> около 13 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

...> Республики Башкортостан, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, и через свой сотовый телефон марки «

<

...>», «зашел» в сеть Интернет, в интернет-браузер «

<

...>», где связался с неустановленным лицом, зарегистрированным на сайте «

<

...>», оформил онлайн-заказ на покупку наркотического средства каннабис (

<

...>) и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, выяснил у этого лица реквизиты банковского счета для оплаты наркотика, и через банкомат, установленный в отделении Сбербанка на 

<

...>, отправил на тот счет 10500рублей. Получив подтверждение о зачислении денежных средств, магазин «

<

...>» направил ФИО1 на его телефон фотографию и географические координаты места закладки наркотического средства – за мусорными контейнерами, установленными во дворе 

<

...> часов 

<

...> ФИО1 пришел в указанное место, забрал из тайника-закладки стеклянную банку с этикеткой «Аджика», в которой находилось 7 полимерных свертков, обвязанных ниткой, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе каннабис (марихуана), являющийся наркотическим средством и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 7,063 грамма, что является крупным размером, положил в правый карман своей куртки, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. Часть из этого наркотического средства ФИО1 употребил лично в тот же день, 

<

...> около 14 часов 15 минут в своей квартире по указанному выше адресу, а оставшуюся часть наркотического средства он продолжал незаконно хранить: в своей квартире по адресу: 

<

...>69, в стеклянной банке с этикеткой «Аджика» массой 5,883грамма и при себе - в левом кармане джинсовых брюк, массой 1,180грамма, до задержания его сотрудниками полиции в 13 часов 40 минут 

<

...> на автомобильной стоянке возле магазина «Магнит семейный» на 

<

...> и доставления в СПЦ-3 на 

<

...>, где в ходе досмотра ФИО1 в левом кармане его джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана), являющимся наркотическим средством и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1, 180грамма и в его квартире по адресу: 

<

...>, в выдвижном ящике шкафа, стоящего в зале, в котором, в мужском носке лежала банка с этикеткой «Аджика» с пятью полимерными пакетиками с наркотическим средством каннабис (марихуана), являющимся наркотическим средством и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 5,883грамма, а всего общей массой 7,063 грамма, что является крупным размером.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере для личного употребления признал полностью, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, в связи с чем, были оглашены его показания в качестве обвиняемого и из его показаний следует, что 

<

...> днем он находился у себя дома, у него сильно болела голова, поэтому решил заказать себе марихуану, слышал, что она снимает головную болью. В своем телефоне «Oppo» «зашел» в сеть Интернет, в интернет-браузер «

<

...>», где связался с неустановленным лицом, зарегистрированным на сайте «

<

...>», оформил онлайн-заказ на марихуану, ему прислали номер счета, на который он отправил 10500рублей. Через некоторое время ему прислали координаты закладки. По этим координатам он пришел к мусорным контейнерам во дворе 

<

...>, там нашел стеклянную баночку с этикеткой «Аджика», в которой находилось 7 полимерных пакетиков с растительным веществом. Он положил банку в карман своей куртки, вернулся домой, там выкурил один пакетик марихуаны, оставшуюся часть ссыпал в ту же банку, положил её в носок и спрятал в шкаф. Днем 

<

...> он пошел погулять на улицу, взял с собой немного марихуаны, насыпал из банки в полимерный пакетик и положил в левый карман джинсовых брюк. Когда был возле 

<

...> на 

<

...>, к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения. Он испугался, хотел убежать и выбросить из кармана марихуану, но сотрудники надели ему наручники, доставили в опорный пункт на 

<

...>, тужа же пригласили двоих понятых. Один из сотрудников полиции ему и понятым разъяснил права, обязанности, спросил, есть ли у него запрещенные предметы. Он ответил, что имеет. Тогда его начали досматривать, в левом кармане джинсовых брюк обнаружили пакетик с наркотическим средством, сотовый телефон «Oppo». Сотрудник полиции ватными тампонами сделал смывы с его рук, вырезал карман, где лежал наркотик. Телефон, сверток с наркотиком, ватные тампоны со смывами, вырез из кармана, упаковали в разные конверты, опечатали. На конвертах расписались понятые и он, также составили необходимые документы, в которых они тоже расписались. Потом поехали осматривать его квартиру, где также в присутствии понятых он показал спрятанную им банку с этикеткой «Аджика», в которой находилось еще 5 пакетиков с наркотическим средством. Сама банка лежала в носке. Пакетики с наркотическим средством также изъяли, упаковали, составили необходимые документы. Он раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана не только его показаниями, но и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также документами, имеющимися в уголовном деле.

Из показаний свидетеля Н. - оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по городу Кумертау, следует, что 

<

...> около 14 часов на парковке возле магазина «

<

...>» по подозрению в незаконном обороте наркотиков они задержали ранее незнакомого ФИО1, представились ему, спросили, есть ли у него запрещенные предметы, на что ФИО1 ответил положительно. Тогда ему предложили проехать для досмотра в опорный пункт. ФИО1 согласился, они проехали вместе с ним в опорный пункт на 

<

...>, туда же пригласили двоих понятых. Он разъяснил ФИО1 и понятым права, обязанности, опять спросил у ФИО1, есть ли у него запрещенные предметы, тот сказал, что есть марихуана. После этого Т. начал досматривать ФИО1, в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружил пакетик с растительным веществом, из левого нагрудного кармана куртки изъял сотовый телефон «Oppo». Потом ватными тампонами Т. сделал смывы с рук ФИО1, вырезал карман, где находились наркотики. Потом поехали в квартиру ФИО1, где также в зале, в шкафу обнаружили баночку с этикеткой «Аджика», в которой находилось 5 полимерных пакетиков с растительным веществом. Баночка лежала в мужском носке, место её нахождения указал ФИО1 (л.д.105-107).

Об этом же оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по городу Кумертау Ю. доложил своими рапортами начальнику ОМВД России по городу Кумертау (л.д.4, 5). В рапортах от 

<

...> указал, что в ходе исследования вещества, изъятого у ФИО1 и в его квартире, установлено, что там содержится наркотическое средство каннабис (марихуана), являющийся наркотическим средством и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 7,063 грамма (л.д.8, 11).

Показания свидетелей Т. - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Кумертау, а также понятых У. и Ф., участвовавших при досмотре ФИО1, подобны показаниям подсудимого ФИО1 и свидетеля Н. (л.д.108-110, 111-113, 114-116).

Согласно акту досмотра ФИО1 в присутствии понятых, в левом переднем кармане его джинсовых брюк обнаружен полимерный пакетик с растительным веществом, в правом кармане куртки – сотовый телефон «Oppo». Во время досмотра у него также были сделаны смывы с рук и вырезан карман, где находился пакетик с веществом (л.д.12-21). 

Из протокола осмотра места происшествия – квартиры ФИО1 по адресу: 

<

...> Республики Башкортостан и фототаблиц к нему, следует, что из шкафа, стоящего в зале, изъят мужской носок, в котором находится стеклянная банка с надписью «Аджика», с пятью полимерными пакетиками с веществом растительного происхождения (л.д.23-34).

В последующем изъятые предметы, упакованные в конверты, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (л.д.84-94).

Согласно справкам об исследовании 

<

...>, 977 от 

<

...> и заключениям эксперта 

<

...>, 2982 от 

<

...>, представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое из левого кармана джинсовых брюк ФИО1 и из его квартиры, содержит в своем составе каннабис (марихуану), являющийся наркотическим средством и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла, соответственно, 1, 180грамма и 5, 883 грамма (л.д.46, 48, 58-62, 63-68).

Из заключений эксперта 

<

...>, 2984, 2983 от 

<

...> следует, что на двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, на фрагменте ткани (вырез с кармана одежды ФИО1), на самодельной трубке для курения, изъятой из квартиры ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, являющегося действующей основой марихуаны, гашиша и гашишного масла (л.д.69-83).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии адвоката Рафиковой Р.Х. показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д.136-139).

Судом установлено, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное (л.д.152).

Исследовав все доказательства по делу, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми, а совокупность этих доказательств, достаточной для квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), являющегося наркотическим средством и хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере.

Каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

...> от 

<

...>. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 до 100 граммов, является значительным размером; масса наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных от 0,25 до 500 граммов, является крупным размером. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РБ 

<

...> от 

<

...> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

...> 

<

...>), когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в «Список 1…» или Списки 2, 3, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства (всю переписку из телефона с поставщиком наркотиков он удалил до его задержания), рассказал о том, что у него дома имеется еще наркотическое средство, помимо того, которое было обнаружено при его задержании и, которое изъято из незаконного оборота, наличие тяжелых заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

По месту жительства участковым инспектором полиции, а также соседями ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: растительное вещество массой 4,683г в бумажном свертке, 5 полимерных свертков, стеклянная банка в мужском носке, два отрезка бумаги, склеенных между собой, полимерный мешок, полимерный пакет с растительным веществом массой 0,980г, полимерный сверток, отрезок нити, самодельная трубка, обмотанная липкой лентой, фрагмент ткани, два ватных тампона, образец ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...> – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) в дни, установленные инспектором УИИ, не менять место жительства без уведомления инспекции и не покидать его с 22 до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растительное вещество массой 4,683г в бумажном свертке, 5 полимерных свертков, стеклянную банку в мужском носке, два отрезка бумаги, склеенных между собой, полимерный мешок, полимерный пакет с растительным веществом массой 0,980г, полимерный сверток, отрезок нити, самодельную трубку, обмотанную липкой лентой, фрагмент ткани, два ватных тампона, образец ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующая