Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 19RS0001-02-2019-006635-34

18 сентября 2019 года Дело №2-5638/2019

Абаканский городской суд,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Щупловой В.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнего» к ФИО1 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнего» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 037 руб. 50 коп., судебных расходов в размере 6 401 руб. 50 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по требованиям о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, срок выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в границах своего участка не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Раздел 2 договора предусматривает обязанности сторон договора, по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях, без исполнения которых невозможно осуществить технологическое присоединение. Со стороны ПАО «МРСК Сибири» обязательства по подготовке и выдаче технических условий выполнены. Ответчик в освою очередь обязательства по договору в части исполнения п. 11 технических условий исполнены не были, что нарушает п. 8 договора. В силу ст. 450 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялся проект соглашения о расторжении договора, в котором были заявлены убытки, понесенные истцом. Однако, договор был расторгнут только в ходе рассмотрения дела. Размер неустойки, предусмотренной подп. «в» п. 16 Правил №861 т п. 17 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 037 руб. 50 коп. В связи с чем, представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 просила суд взыскать с ФИО1 неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 6 401 руб. 50 коп.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, заявил суду ходатайство об отложении судебного заседания до ДД.ММ.ГГГГ. Рассматривая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд учитывает, что после отложения разбирательства по делу со стороны ответчика не были предоставлены какие-либо доказательства в обосновании своей позиции по делу, которые могут повлиять на содержание решения. При этом, суд принимает во внимание, что неявка ответчика в суд не должна нарушать права истца, иск которого поступил в суд, поскольку во взаимосвязи положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ №52 от 27.12.2007 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. В связи с чем, суд считает, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила). 

Согласно п. 7 Правил устанавливается следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Подпунктом «б» п. 16 Правил предусмотрено, что договор должен содержать определенные существенные условия, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 16.3 Правил предусмотрено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено в ходе судебного заседания, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно договору Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом характеристик: максимальная мощность 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей 0,40 кВ

Пунктом 4 предусмотрено, что технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 6 предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п. 8 договора).

Пунктом 9 договора предусмотрено, что заявитель вправе при невыполнении технологических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в Сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Государственного комитета по тарифами энергетике РХ №20-п от 26.12.2016 и составляет 550 руб.

В технических условиях, являющихся приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны конкретные обязанности, которые должна осуществить сетевая организация (п. 10), а также указаны конкретные обязанности, которые должен осуществить заявитель (п. 11)

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение, которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что ПАО «МРСК Сибири» обязательства по подготовке и выдаче технических условий выполнены. ФИО1, в свою очередь, в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования п. 11 Технологических условий не выполнил, в ПАО «МРСК Сибири» уведомление о выполнении технических условий в соответствии с договором не направлял. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Из пояснений представителя истца следует, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по соглашению сторон в ходе рассмотрения дела.

Подпунктом «в» п. 16 Правил предусмотрено, что договор должен содержать существенные условия об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Аналогичные положения предусмотрены п. 17 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Поскольку ФИО1 нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: 

<

адрес>, уч. 1 к электрическим сетям, суд считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки.

Расчет:

550 руб. (плата за технологическое присоединение) х 5% х 365 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 10 037 руб. 50 коп.

Руководствуясь указанными нормами права, учитывая, что предусмотренный договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, однако ответчик принятые на себя обязательства по технологическому присоединению не исполнил, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят, том числе, и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» оплатило государственную пошлину в размере 401 руб. 50 коп.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы в размере 401 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неустойку в размере 10 037 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 401 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019

СУДЬЯ: Е.А. ЦАРЕВА