ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 10 декабря 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 043402, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО2, иные данные 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 222, ч. 1 и 223, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, а также незаконный сбыт, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2019 года, примерно в 10 часов, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия с целью удобства его ношения, находясь в квартире по адресу: ................, ножовкой по металлу на ранее найденным им охотничьем ружье «ЗК-16» с маркировочным обозначением «С28343» у дульного среза отпилил ствол, а также отпилил деревянный приклад возле торца рукоятки. Согласно заключения эксперта № 346 от 13 сентября 2019 года, представленный на экспертизу обрез ружья изготовлен из гладкоствольного охотничьего ружья ЗК-16 с маркировочным обозначением на колодке под рукояткой «С28343», относится к категории огнестрельного оружия; ружьё ЗК-16 с маркировочными обозначениями «С28343» изготовлено отечественным промышленным производством на «Ижевском машиностроительном заводе» с последующим самодельным переоборудованием его в обрез; для производства выстрелов оно пригодно; в его конструкцию самодельным способом внесены изменения (ствол укорочен до остаточной длины 302,1 мм), приклад отпилен, некоторое маркировочные обозначения механически удалены), данные изменения позволяют осуществлять его скрытое ношение и применение,

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот огнестрельного оружия, в период времени с 10 часов 19 апреля 2019 года по 14 часов 08 июля 2019 года незаконно хранил в квартире по месту своего проживания по адресу: ................ обрез ружья, который, согласно заключения эксперта № 346 от 13 сентября 2019 года, изготовлен из гладкоствольного охотничьего ружья ЗК-16 с маркировочным обозначением на колодке под рукояткой «С28343», относится к категории огнестрельного оружия; ружьё ЗК-16 с маркировочными обозначениями «С28343» изготовлено отечественным промышленным производством на «Ижевском машиностроительном заводе» с последующим самодельным переоборудованием его в обрез; для производства выстрелов оно пригодно; в его конструкцию самодельным способом внесены изменения (ствол укорочен до остаточной длины 302,1 мм), приклад отпилен, некоторое маркировочные обозначения механически удалены), данные изменения позволяют осуществлять его скрытое ношение и применение.

08 июля 2019 года, примерно в 14 часов, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное ношение вышеуказанного обреза ружья «ЗК-16» с маркировочным обозначением «С28343», находящегося по адресу: ................, взял указанный обрез ружья, положил его в пакет из полимерного материала вместе с другими домашними вещами, после чего примерно в 15 часов 08 июля 2019 года принёс его в сарай, расположенный на садовом участке по адресу: ................, и, таким образом, умышленно незаконно носил при себе обрез ружья «ЗК-16» с маркировочным обозначением «С28343» в указанный период времени.

08 июля 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, спрятал вышеуказанный обрез ружья в сарае, находящемся на садовом участке дома по адресу: ................, где умышленно, незаконно хранил обрез ружья «ЗК-16» с маркировочным обозначением «С28343» в период времени с 15 часов 00 минут 08 июля 2019 года по 15 часов 00 минут 02 сентября 2019 года.

02 сентября 2019 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия — обреза ружья «ЗК-16» с маркировочным обозначением «С28343», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, во исполнении своего преступленного умысла, находясь на садовом участке дома по адресу: ................, умышленно, незаконно сбыл путём продажи за 500 рублей указанный обрез ружья своему знакомому ФИО1, у которого впоследствии указанный обрез ружья «ЗК-16» с маркировочным обозначением «С28343» был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 2 участкового пункта полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня по адресу: 

<

...> «а», служебного кабинета № 2 участкового пункта полиции Отдела МВД России по городскому округу Лобня по адресу: 

<

...> «а»,

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222, ч. 1 и 223, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО2 по ст.ст. 222, ч. 1 и 223, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, а также незаконный сбыт, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований к применению положений ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2 по месту своей регистрации характеризуется формально, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

Совокупность изложенных выше обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляции от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1, УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 223, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 69, ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не изменять место жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья ЗК-16 № С28343, три гильзы 16-го калибра, обрезок ствола и приклада ружья - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

В.Е. Чекушкин