№2-19/2025 (№2-911/2024) 

УИД 03RS0030-01-2024-001234-98 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р., 

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, где просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество, состоящее из здания для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, 1985 года постройки, общей площадью 422.1 кв.м., находящегося по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Бижбулякский муниципальный район, сельское поселение Кош – Елгинский сельсовет, село Кош – Елга, улица Молодежная, здание 1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – здание для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, 1985 года постройки, общей площадью 422.1 кв.м., находящееся по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Бижбулякский муниципальный район, сельское поселение Кош – Елгинский сельсовет, село Кош – Елга, улица Молодежная, здание 1, оставшееся после смерти наследодателя С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Исковые требования обоснованы тем, что она по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Бижбулякский муниципальный район, сельское поселение Кош – Елгинский сельсовет, село Кош – Елга, улица Молодежная, здание 1 владеет и пользуется зданием для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, общей площадью 422.1 кв.м. 1985 года постройки. Здание принадлежало ее супругу С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора купли – продажи имущества № 12 от 29.09.2010 года, заключенного между СХПК «Кош – Елгинский» в лице конкурсного управляющего Х.ДС. и С.В.А.

24.04.2009 года решением Арбитражного суда Республики Башкортостан СХПК «Кош – Елгинский» был признан банкротом. С.В.А. как работнику СХПК «Кош – Елгинский» предложили выкупить здание склада продовольственного, 1985 года постройки, за 5250 рублей, Х.ДС. провел открытые торги 23.09.2010 года, здание числилось как лот № 27 – склад продовольственный, супруг истицы внес задаток в сумме 1000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 12 от 06.09.2010 года, 29.09.2010 года здание было С.В.А. выкуплено, денежные средства им были перечислены на расчетный счет СХПК «Кош – Елгинский».

С того времени и до дня своей смерти супруг истицы данным зданием владел и пользовался, однако право собственности на здание он не оформил, так как считал здание своим. ДД.ММ.ГГГГ С.В.А. умер.

Истица после его смерти обратилась к нотариусу нотариального округа Бижбулякский район РБ, оформила права на наследственное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, на здание истица оформить наследственные права не смогла, так как здание не вошло в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающего документа на него. Нотариус пояснила, что имеющийся у истицы договор купли продажи здания от 29.09.2010 года является правоподтверждающим документом, но не является доказательством регистрации возникшего права. Нотариус предложила истице обратиться в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением о признании права собственности на здание в порядке наследования.

Истица так же обращалась за консультацией в Управление Росреестра, где ей пояснили, что ей необходимо решение суда о признании права собственности на здание, чтобы в последующем на основании решения суда зарегистрировать свое право на недвижимое имущество в соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.08.2018). 

С 2010 года и по настоящее время никаких претензий спорное здание для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции со стороны третьих лиц в адрес истицы не поступало. После смерти супруга так же никаких претензий на здание не поступало, истица зданием для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным. Никаких претензий со стороны третьих лиц не возникало.

Для оформления прав на земельный участок под зданием для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции истице необходим правоустанавливающий документ на само здание, так как в настоящее время земельный участок снят с кадастрового учета на основании ч. 7 ст. 72 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости", согласного которой временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", однако после получения правоустанавливающего документа на здание она обратится к кадастровому инженеру за созданием и постановкой на кадастровый учет земельного участка под спорным зданием. Истица уже фактически осуществляет обязанности собственника в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. 

Истица о дате и времени судебного заседания извещена, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ими представлены заявления о признании иска.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 является супругой С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о смерти.

Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2 исковые требования признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

Из представленных ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО2 заявлений усматривается, что они, реализуя свои распорядительные права, признали иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти супруга истица открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется недвижимым имуществом - зданием для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, 1985 года постройки, общей площадью 422.1 кв.м., находящегося по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Бижбулякский муниципальный район, сельское поселение Кош – Елгинский сельсовет, село Кош – Елга, улица Молодежная, здание 1 как своей собственностью. Кроме этого, истица ФИО1 после смерти своего супруга уже приняла наследственное имущество, состоящее из денежных средств и земельных участков, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом нотариального округа Бижбулякский район РБ от 30.04.2021 года серии 02АА № 5530535, от 30.04.2021 года серии 02АА № 5530539, от 30.04.2021 года серии 02АА № 5530540, от 21.02.2022 года серии 02АА № 5811262.

Таким образом, учитывая, что ранее ФИО1 уже приняла часть наследственного имущества после умершего супруга, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество, состоящее из здания для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, 1985 года постройки, общей площадью 422.1 кв.м., находящегося по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Бижбулякский муниципальный район, сельское поселение Кош – Елгинский сельсовет, село Кош – Елга, улица Молодежная, здание 1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, МР 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – здание для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, 1985 года постройки, общей площадью 422.1 кв.м., находящееся по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, Бижбулякский муниципальный район, сельское поселение Кош – Елгинский сельсовет, село Кош – Елга, улица Молодежная, здание 1, оставшееся после смерти наследодателя С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина

Мотивированное решение составлено 09 января 2025 года.