РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 г. рп.Одоев Тульская область.

ФИО12 межрайонный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2023 по иску ФИО13 к администрации муниципального образования ФИО12 район об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

представитель истца ФИО13 по доверенности ФИО14, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ФИО12 район об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. 

Требования мотивировал тем, что 17.03.1993 в г. Туле скончался отец истца ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома 

<

адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежал отцу истца на основании выписки из похозяйственней книги за 1983-1985г.г., утвержденной распоряжением администрации МО Восточно-Одоевское Одоевского района.

Согласно технического паспорта от 17 мая 2023 г., выданного Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», указанный жилой дом имеет площадь 68,4 кв.м., состоит из: жилая площадь 24,5 кв.м., кухня- 9,8 кв.м., трех пристроек - 19,8 кв.м., 1,4 кв.м., 12,9 кв.м. Переустройства, реконструкции и перепланировки при жизни наследодателя и после смерти не производились. На день смерти умершего в г. Туле совместно с ним были зарегистрированы: истец, муж истца, дети.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство, других наследников нет. С момента смерти наследодателя никто своих прав на его имущество не предъявлял.

Наследственного дела после смерти отца не открывалось, оформить наследство через нотариуса г. Тулы не представляется возможным из-за того, что вышеуказанный жилой дом не стоит на кадастровом учете, а поставить его на кадастровый учет не представляется возможным, поскольку на день смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал в г. Туле.

Администрация муниципального образования ФИО12 район является ответчиком по настоящему делу в силу закона, поскольку функцию по принятию и управлению выморочным имуществом осуществляют от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Просит установить юридический факт принятия наследства истцом после смерти отца ФИО1., признать за истцом право собственности на жилой дом площадью 68,4 кв.м., состоящий из: жилой площадью 24,5 кв.м., кухни- 9,8 кв.м., трех пристроек - 19,8 кв.м., 1,4 кв.м., 12,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>1, после смерти отца ФИО1., умершего 17.03.1993 в г. Туле, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО13 по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования ФИО12 район в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

В рамках рассмотрения настоящего дела подлежат применению нормы наследственного права в редакции ГК РСФСР 1964 года, то есть нормы, действовавшие на день смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ст. ст. 527 - 561 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям; завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание; для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, предметом настоящего спора является наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1., умершего 17 марта 1993 года. 

Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, подтверждено, что ФИО1 скончался 17 марта 1993 года (л.д.32). 

Справкой о смерти 

<

данные изъяты>, подтверждено, что ФИО2 умерла 7 сентября 1977 года (л.д.35).

Свидетельством о рождении ФИО15 

<

данные изъяты>, свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО15 (в результате чего ФИО15 была присвоена "Саночкина") от 21 ноября 2009 года, 

<

данные изъяты>, подтвержден характер родственных отношений истца и указанных лиц как дочери и ее родителей (л.д.33-34).

Сведений о наличии завещания ФИО1 суду не представлено.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлись: супруга - ФИО2 умершая 7 сентября 1977 года, сыновья: ФИО5, 

<

данные изъяты>. (скончался 01.04.2000), ФИО6., 

<

данные изъяты> а так же дочери: ФИО7., 

<

данные изъяты>., ФИО8., 

<

данные изъяты>. (копии похозяйственных книг на 1958-1969г.г., 1971-1978 г.г., 1980-1982г.г., записи актов о рождении, записи актов о смерти, представленные 07 августа 2023 года руководителем отдела записи актов гражданского состояния по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) (л.д.56-64). Сведения о родственниках суду не представлены.

В производстве нотариуса Тульской областной нотариальной палаты г. Тула ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1., умершего 17.03.1993, не имеется, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В то же время, согласно справке, выданной 28 июля 2023 года инспектором отдела жизнеобеспечения администрации МО «Восточно-Одоевское» Одоевского района Тульской области, в доме 

<

адрес> области был зарегистрирован по месту жительства с 29.11.1978 по 16.12.1980, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р. выбыл г. Тула (л.д.70).

Единственным наследником к имуществу ФИО1., умершего 17.03.1993, принявшей фактически наследство, является его дочь – ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку согласно справке № 2/1227 от 12.04.2023 ООО «Управляющая Компания Комфорт» г.Тула, ФИО1 был зарегистрирован с 1980г. и по день смерти по адресу: 

<

данные изъяты>, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. – дочь, ФИО9, 

<

данные изъяты>, ФИО10., 

<

данные изъяты>, ФИО11., 

<

данные изъяты> (л.д.36)

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 иных наследников, принявших наследство, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства. 

Также судом установлено, что согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии об объектах недвижимости от 09.06.2023 № № КУВИ-001/2023-133656385, КУВИ-001/2023-133657183, сведения о правообладателях: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты>, отсутствуют (л.д.12-13). 

Согласно техническому паспорту, представленному ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» (ГУ ТОГ «Областное БТИ» Одоевское отделение) по состоянию на 17.05.2023, жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты> имеет общую площадь 68,4 кв.м., в том числе жилую - 24,5 кв.м. и кухню – 9,8 кв.м. (лит.А), три пристройки: 19,8 кв.м. и 1,4 кв.м. (лит.а), 12,9 кв.м. (лит.а1) (л.д.14-19).

Поскольку факт принятия наследства ФИО13 после смерти отца ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеназванный жилой дом в порядке наследования по закону. А потому заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО13 к администрации муниципального образования ФИО12 район об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать ФИО13, 

<

данные изъяты>, принявшей наследство после смерти отца ФИО1 умершего 17.03.1993 в г. Туле и признать право собственности на жилой дом общей площадью 68,4 (шестьдесят восемь целых четыре десятых) кв.м., состоящий из: жилой - 24,5 кв.м. и кухни – 9,8 кв.м. (лит.А), трех пристроек: 19,8 кв.м. и 1,4 кв.м. (лит.а), 12,9 кв.м. (лит.а1), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в ФИО12 межрайонный суд Тульской области, со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 г.

Председательствующий В.И. Яшина.