Дело № 1-155/17 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Злобина А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Зайцева А.Н., представившего ордер №, а также с участием потерпевшей К., рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила три эпизода кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут 21 декабря 2016 года до 12 часов 00 минут 21 декабря 2016 года ФИО1, находясь на законных основаниях по месту своего жительства в домовладении по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие К. золотое обручальное кольцо 585 пробы, весом 7 граммов, стоимостью 

<

данные изъяты> и золотое обручальное кольцо 375 пробы, весом 4,5 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты>, которые хранились в помещении летней кухни в деревянном шкафу в банке, а всего похитила имущества К. на общую сумму 

<

данные изъяты>, чем причинила последней значительный ущерб. 

Она же, в период времени с 16 часов 00 минут 23 декабря 2016 года до 17 часов 00 минут 23 декабря 2016 года, снова находясь на законных основаниях по месту своего жительства в домовладении по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее Ш. золотое кольцо с черным камнем 585 пробы весом 4,74 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты>, которое также хранилось в помещении летней кухни в том же деревянном шкафу в банке, чем причинила Ш. значительный ущерб.

В период времени с 17 часов 00 минут 30 января 2017 года до 23 часов 30 минут 30 января 2017 года, ФИО1, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Л. жидкокристаллический телевизор 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб, и скрылась.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что она согласна с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ей известны.

Возражений против заявленного подсудимой ходатайства от прокурора и потерпевших не поступило. 

Наказание за инкриминированные ФИО1 деяния, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому из инкриминируемых ей эпизодов.

При назначении подсудимой наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимой условного наказания. Однако полагает возможным ее исправление путем применения к ней наказания, не связанного с лишением свободы. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативного, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять. 

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, каждое, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев, по каждому эпизоду, с удержанием 5% из ее заработной платы в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 5% из ее заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – договоры комиссии № и №, а также копию закупочного акта, приобщенные к материалам дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах данного уголовного дела; золотое кольцо с черным камнем, весом 4,74 грамма, жидкокристаллический телевизор 

<

данные изъяты>, паспорт-руководство по его эксплуатации, возвращенные потерпевшим Ш. и Л., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________