УИД 58RS0017-01-2020-000238-08

№ 1-57/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «07» июля 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кузнецка Пензенской области Зубарева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 002-с от 25 февраля 2020 года, 

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по устному договору, судимого:

- по приговору Кузнецкого городского суда Пензенской области от 23 марта 2012 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 12 апреля 2013 г. по ч.1 ст. 139 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 27 августа 2010 г., и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору Кузнецкого городского суда от 23 марта 2012 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 13 ноября 2014 г.;

- по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 03 февраля 2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 10 августа 2018 г. освобожден условно-досрочно 21 августа 2018 г. на 7 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ст. ко ого, не имеющего на ие совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30 октября 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, находясь в сети Интернет, используя браузер «Тор» путем переписки на сайте «Hydra», с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S8+», зашел в магазин «McStuff», где установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО1 за 1679 рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,28 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. 

В тот же день, 30 октября 2019 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 53 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, он – ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, со своего QIWI – кошелька №, находясь в сети Интернет, на сайте «Hydra» используя обменник, произвёл обмен денежных средств в сумме 1679 рублей на криптовалюту – биткоинты (BTC), и оплатил ими наркотическое средство, после чего в 17 часов 53 минуты получил от неустановленного следствием лица, СМС - сообщение с указанием географических координат места нахождения наркотического средства и фотоизображением места закладки - широта: 53.088233, долгота: 46.634179.

После чего, 30 октября 2019 года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он – ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный около дома № по ул. Кленовая г. Кузнецка Пензенской области. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,28 грамма, ФИО1 не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 30 октября 2019 года он был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку вблизи дома № по ул. Кленовая г.Кузнецка Пензенской области и в этот же день - 30 октября 2019 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 час 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, в 17 метрах в северо-западном направлении от дома № по ул. Кленовая г. Кузнецка Пензенской области, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,28 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суду показал, что 30 октября 2019 года, в дневное время, он, находясь у себя дома, в связи со сложившимися у него личными обстоятельствами, решил приобрести наркотическое средство «Скорость». Для этого он со своего мобильного телефона «Samsung S8+» через интернет браузер «Тор» зашел на сайт «Гидра», где в магазине по торговле наркотических средств, заказал себе наркотическое средство «Скорость», массой 0,5 гр., стоимостью 1090 руб., и массой 1 гр., стоимостью 1690 руб. После этого в его аккаунте на сайте «Гидра» появилась информация о месте нахождении приобретенного им наркотика «Скорость» – в виде закладки: фотография с описанием места закладки наркотического средства и координаты. После этого он пошел по указанным координатам, чтобы забрать закладку с наркотическим средством, к дому № по ул. Кленовая в г. Кузнецке, но забрать ее не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции доставили его в отделение полиции г. Кузнецка, где у него был изъят в присутствии понятых мобильный телефон с перепиской, который он сам выдал и разблокировал, предоставив доступ к имеющейся в нем информации. Затем он и сотрудники полиции проехали по указанным в его телефоне координатам, где в его присутствии была обнаружена закладка с наркотическим средством вблизи дома № по ул. Кленовая. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. 

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №3, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО2 №1 суду показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела по незаконному обороту наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку. 30 октября 2019 года в ОНК ОМВД России по г. Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотические средства. 30 октября 2019 года, примерно в 19 часов, с целью проверки полученной информации им совместно с оперуполномоченным ФИО2 №2 был осуществлен выезд к предполагаемому месту нахождения ФИО1 Около дома № по ул. Кленовая был обнаружен ФИО1, который ходил около газовой опоры, вблизи указанного дома, нагибался, руками осматривал траву, перешвыривал ее ногами и что-то искал. Они ехали на автомашине, и изначально ФИО1 располагался к ним спиной и их не видел. Ими было принято решение о задержании ФИО1, и он был задержан вблизи вышеуказанного дома. Затем ФИО1 был доставлен в отделение полиции по г. Кузнецку, где в тот же день, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых, в служебном кабинете № 8 ОМВД России по г. Кузнецку, у ФИО1 был обнаружен и в последующем изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung S8+», который он вынул из кармана куртки. ФИО1 пояснил, что 30.10.19г., он, находясь у себя дома, решил приобрести наркотическое средство «Скорость» для личного потребления. Для этого он со своего телефона зашел в интернет браузер «Тор», с которого зашел на сайт «Гидра», где через свой аккаунт нашел магазин, занимающийся торговлей наркотических средств на территории г.Кузнецка, с никнеймом «McStuff», где увидел информацию, о том, что в наличии в г. Кузнецке имеется закладка с наркотическим средством «Скорость». Он пополнил баланс своего аккаунта на сайте «Гидра» со своего Киви-кошелька, привязанного к его абонентскому номеру, через обменник на сайте «Гидра», переведя денежные средства криптовалюту - биткоинты. Затем на сайте «Гидра» зашел в магазин, занимающийся торговлей наркотических средств, где оплатил приобретение наркотического средства, в общей сумме около 1700 рублей. После чего получил информацию о месте нахождении наркотического средства «Скорость», а именно: фотографию с описанием места закладки, координаты и описание «Не прикоп, тайник в траве искать по стрелке, черная изолента». Затем ФИО1 поехал по указанным координатам, чтобы забрать закладку, но поднять ее не смог, так как был задержан. При осмотре места происшествия сотовый телефон «Samsung S8+», принадлежащий ФИО1 был осмотрен, в ходе чего было установлено, что в нем имеется приложение «Тор», в котором открыт сайт «Гидра», на данном сайте открыт профиль, принадлежащий ФИО1, в данном профиле имеется вкладка «мои заказы». Сотовый телефон был изъят и упакован в пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой расписались понятые, ФИО1, он и участвующие лица. После составления протокола осмотра места происшествия, ФИО1, понятые и участвующие лица проследовали по координатам, указанным в телефоне ФИО1, где согласно описанию был обнаружен и изъят следователем сверток из черной изоленты с находящимся внутри гриппер пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета. Место обнаружения наркотического средства и то место, где ими изначально был задержан ФИО1, совпадало. Следователь, при составлении протокола осмотра места происшествия, сделал привязку к дому № по ул. Кленовая, а им (ФИО2 №1) при написании рапорта привязка делалась к дому №. Расстояние между указанными домами примерно 12-15 метров.

ФИО2 ФИО2 №2, состоящий в должности оперуполномоченного отдела по незаконному обороту наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №1, уточнив, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в процессе отыскания закладки с наркотическим средством около дома № по ул. Кленовая в г. Кузнецке. После задержания, ФИО1 не отрицал того обстоятельства, что он хотел приобрести наркотическое средство, которое заказал посредством сети Интернет, оплатил покупку в сумме 1690 рублей, получил координаты закладки, но забрать ее не успел, так как был задержан. Сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, в котором имелись ссылки на сайт, где он приобретал наркотическое средство, находясь в отделе полиции, ФИО1 разблокировал собственноручно, в их присутствии. Наркотическое средство, в ходе произведенного осмотра места происшествия, было обнаружено им (ФИО2 №2) у газовой опора, около дома № по ул. Кленовая, именно в том месте, где ее пытался отыскать ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании в качестве дополнительного свидетеля ФИО2 №3 суду показал, что 30 октября 2019 года, в вечернее время, вместе со своей супругой ФИО2 №4 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, в отделении полиции, у мужчины, как затем узнал его фамилия ФИО1, был обнаружен и изъят сенсорный сотовый телефон «Самсунг», в котором были ссылки на сайт, с которого ФИО1 приобрел наркотическое средство. Также в телефоне имелись координаты местонахождения закладки с наркотическим средством, стрелочки. По результатам осмотра был составлен протокол, который он (ФИО2 №3) прочитал и в котором расписался. Далее, в этот же вечер, совместно с сотрудниками полиции, ФИО2 №4 и ФИО1 они выехали по месту расположения вышеуказанных координат, где был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Район города, куда он выезжали и конкретный адрес, он уже не помнит, поскольку прошло много времени. По результатам осмотра также был составлен протокол, с которым он ознакомился и который подписал вместе со своей супругой. ФИО1 пояснял, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления за 1400 рублей.

ФИО2 ФИО2 №4, также допрошенная в качестве дополнительного свидетеля, дала суду показания, аналогичные показаниям ФИО2 №3, дополнив, что сотовый телефон, изъятый в ходе осмотра места происшествия, ФИО1 достал из кармана своей куртки и сам же его разблокировал, предоставив сотрудникам полиции доступ к нему. Сотовый телефон был изъят в ходе осмотра места происшествия и упакован в пакет, на котором они расписались, был составлен соответствующий протокол. Далее, в этот же день, в вечернее время, все участники следственного действия, на двух автомашинах, выехали в район Нефтебазы г.Кузнецка. Около одного из домов, у газовой опоры, по координатам, указанным в телефоне ФИО1, в траве, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 также указывал на место расположения закладки с наркотическим средством и помогал сотрудникам полиции. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они с супругом, а также участвующий в осмотре ФИО1 расписались,

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2019 года и фототаблицей, в кабинете №8 ОМВД России по г.Кузнецку по адресу: 

<

...>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+», с которого он производил покупку наркотического средства и в котором имеется переписка ФИО1 и магазина, занимающегося торговлей наркотических средств на территории г.Кузнецка, с никнеймом «McStuff» и фотография с координатами местонахождения закладки с наркотическим средством (л.д. 9-12,13-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.10.2019 года, произведенного с участием ФИО1, и фототаблице, была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством на расстоянии 17 м. в северо-западном направлении от дома № по ул. Кленовая в г. Кузнецке Пензенской области, которая была упакована в пакет №1 (л.д. 19-20,23-24).

Из заключения физико-химической судебной экспертизы №1/956 от 31.10.2019 года следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,28 гр., на момент настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 86-88).

Как следует из протокола осмотра предметов от 29.11.2019 г., осмотрено и постановлением приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,27 гр. (после экспертизы), упакованное в пакет № 1 (л.д. 97-98, 99-101).

В соответствии с выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,28 гр. наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень - относится к крупному размеру (л.д. 107).

Из выписки из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», следует, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (л.д. 108).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2057 от 24 декабря 2019 года, испытуемый ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему противоправного деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 92-93).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО1, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 30 октября 2019 года примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 53 минут, находясь в сети Интернет, используя браузер «Тор», путем переписки на сайте «Hydra» с магазином «McStuff», занимающимся реализацией наркотических средств, намереваясь незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, выполнил условие об оплате наркотического средства, пополнив баланс своего аккаунта со своего QIWI – кошелька в сети Интернет на сайте «Hydra», используя обменник, произведя обмен денежных средств в сумме 1679 руб. на криптовалюту биткоинты, и получив адрес местонахождения наркотического средства, прибыл по указанному адресу: к дому № по ул. Кленовая г. Кузнецка, с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО1, является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кузнецку.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО1 отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, согласно рапорту ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого ФИО1, направленные на указание способа и места приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, в тот числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим по приговору Кузнецкого районного суда от 12 апреля 2013 г. по ч. 1 ст. 139, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 13 ноября 2014 года; 03 февраля 2016 г. по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 21 августа 2018г., то есть дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и вновь ФИО1 совершает тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. 

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи, с чем оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Учитывая общие начала назначения наказания, цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы в условиях изоляции от общества. 

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, а, учитывая данные о личности – не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, а с учетом стадии совершенного преступления, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося в целом удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности, его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, отсутствие, ввиду изъятия наркотических средств из незаконного оборота, серьезных общественно-опасных последствий, суд считает указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, характер общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 07 июля 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 зачесть в срок лишения свободы с 07 июля 2020 до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,27 гр. (после экспертизы), упакованное в пакет № 1, находящееся в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по г. Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: