Дело № 12-93/2019

РЕШЕНИЕ

город Казань 12 февраля 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1 при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу ООО «Управляющая компания Вахитовского района» на постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по РТ №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Главного государственного санитарного врача по РТ ... года ООО «Управляющая компания Вахитовского района» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Управляющая компания Вахитовского района» назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Управляющая компания Вахитовского района» подало жалобу, указав, что постановление вынесено незаконно.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Вахитовского района» жалобу поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как указано в постановлении, ... минут по адресу: г. ..., установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан) от ...) при осмотреконтейнерной площадки, прилегающей к ней территории и парковке, обнаружено множество жилых нор, свежий помет серой крысы, открытое перемещение грызунов (в количестве 6 особей), на контейнерной площадке не соблюдены профилактические мероприятия по защите объекта от грызунов, контейнеры для вывоза ТБО переполнены, между металлическим вагончиком, установленным на прилегающей территории к контейнерной площадке, и мусорной площадкой обнаружено складирование крупногабаритного мусора (пустых коробок), рядом – строительный мусор (доски, старая мебель), не скошена сорная растительность.

Совершенное правонарушение создало угрозе причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, вследствие того, что нарушения способствуют проникновению (миграции) и распространению грызунов, оказывающих вредное воздействие на человека и окружающую его среду и являющихся переносчиками возбудителей природно-очаговых инфекционных заболеваний человека.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом от ... об административном правонарушении, экспертным заключением от ... и другими материалами дела об административном правонарушении.

Кроме того сам факт правонарушения заявитель не оспорил.

При таких обстоятельствах должностное лицо обосновано пришло к выводу о совершении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспаривая постановление, заявитель указал на истечение срока привлечения его к административной ответственности.

Однако данный довод не основан на законе.

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен годичный срок привлечения лица к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, учитывая, что правонарушение совершено ... года, указанный срок не истек.

При таких обстоятельствах ООО «Управляющая компания Вахитовского района» к ответственности привлечено обосновано.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении заявителя к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

Наказание ООО «Управляющая компания Вахитовского района» назначено в пределах санкции.

Процессуальные нарушения, влекущие отмену оспоренного постановления, не допущены.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены постановления.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по РТ ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» оставить без изменения.

Жалобу ООО «Управляющая компания Вахитовского района» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья