Дело №2–200/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Царьковой И.В.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 

<

нет данных> между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 200 000 рублей под 23,55 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в сроки, установленные графиком платежей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, неоднократно нарушал порядок внесения ежемесячных платежей, последние списание денежных средств в счет погашения задолженности было произведено ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

нет данных> в размере 6000 рублей. 

<

нет данных> между ОАО «

<

данные изъяты>» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ОАО «

<

данные изъяты>» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 

<

нет данных> к договору цессии от 

<

нет данных> общая сумма уступаемых прав ФИО1 по кредитному договору № составляет 1 541 141 рубль 99 копеек. О состоявшейся уступке прав кредитора, о размере задолженности и способах его оплаты ответчик был уведомлен письмом от 

<

нет данных>, однако письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

<

нет данных> в размере 1 541 141 рубль 99 копеек, в том числе сумма основного долга - 1 145 297 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом – 354 287 рублей 73 копейки, задолженность по неустойке – 41 556 рублей 37 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 15 906 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Судом установлено, что 

<

нет данных> между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.8-11), согласно которому банк обязался предоставить заемщику на срок 60 месяцев, денежные средства в размере 1 200 000 рублей под 23,55 % годовых, а последний должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктами 4.2.3., 4.3.4 кредитного договора установлено право Кредитора потребовать, а обязанность Заемщика возвратить досрочно, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Согласно пункту 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии (л.д.10). 

<

нет данных> между ОАО «

<

данные изъяты>» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым банк передал, а ООО «СпецСнаб71» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе в отношении ФИО1 в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав (л.д.14-15,17 (оборотная сторона)-19).

<

нет данных> между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «СпецСнаб71» заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) № от 

<

нет данных>, согласно которого пункт 2.1 договора изложен в следующей редакции - Объем уступаемых прав (требований) по состоянию на 

<

нет данных> составляет 24 061 175 рублей 49 копеек, в том числе сумма основного долга 19 209 102 рубля 77 копеек. Приложение № к договору изложено в редакции Приложения № к дополнительному соглашению. Пункт 2.2 Договора изложен в следующей редакции – Цена уступаемых прав (требований) определяется по состоянию на 

<

нет данных> в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью Договора (л.д.16,17).

Тем самым, с момента заключения договора цессии № от 

<

нет данных> ООО «СпецСнаб71» приобрело права первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то есть приобрело право требования к ФИО1 по выплате задолженности по кредитному договору. 

ООО «СпецСнаб71» 

<

нет данных> в адрес ответчика ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования, о размере задолженности и способах его оплаты, однако уведомление ФИО1 получено не было (л.д.21,22,23).

Согласно приложению № к дополнительному соглашению № договора уступки прав (требований) № от 

<

нет данных> размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № составил 1 541 141 рубль 99 копеек (л.д.17 (оборотная сторона)-19).

Ответчик не оспаривал размер задолженности, своего расчета не представил.

Условия предоставления займа отражены в кредитном договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были. 

Поскольку ответчик своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, с него в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере. 

В связи с тем, что истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 15 906 рублей (л.д.3), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

нет данных> в общей сумме 1 541 141 (один миллион пятьсот сорок одна тысяча сто сорок один) рубль 99 копеек, из которых 1 145 297 рублей 89 копеек – сумма основного долга, 354 287 рублей 73 копейки – проценты за пользование кредитом, 41 556 рублей 37 копеек – задолженность по неустойке, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 906 (пятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Царькова

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года