Дело № 1-152/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 13 сентября 2017 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С. 

при секретаре Дамер Е.В. с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Савиной Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев. Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, решено отбывать наказание реально в исправительной колонии строгого режима сроком 

<

данные изъяты> месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы, а с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> год;

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года.

обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 украл у Ч.Е.В. сотовый телефон и кошелёк с деньгами, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> наблюдал за конфликтом между Ч.Е.В. и неустановленным лицом. Он увидел, что 

<

данные изъяты> Ч. 

<

данные изъяты> из её сумки выпали смартфон «

<

данные изъяты>» и кошелёк с деньгами и из корысти задумал их украсть. Во исполнение этого умысла ФИО1, пользуясь отсутствием к себе внимания, в указанный период времени 

<

данные изъяты> указанный телефон стоимостью 

<

данные изъяты>., кошелёк стоимостью 

<

данные изъяты>., в котором находились деньги в сумме 

<

данные изъяты>., с которыми скрылся и которыми распорядился в своих интересах. Этими действиями он причинил Ч.Е.В. ущерб в размере 

<

данные изъяты>., чем поставил её в затруднительное материальное положение, 

<

данные изъяты>.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно. 

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства дела, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевшая против особого порядка не возразили. 

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил корыстное преступление средней тяжести. 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: явку с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование объяснением, признательными показаниями, в том числе и на месте совершения деяния, раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; 

<

данные изъяты>; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; просьбу потерпевшей о нестрогом наказании подсудимого. 

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который является простым – ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд усматривает возможность поверить подсудимому о прекращении противоправного поведения и изменении образа жизни, а потому приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в условиях общества под контролем специализированного государственного органа. 

Поэтому суд назначает ФИО1 лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ. Срок лишения свободы суд определяет с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а испытательный срок условного осуждения – достаточный для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Потерпевшей к подсудимому заявлен иск о взыскании 

<

данные изъяты>. в возмещение причинённого преступлением материального ущерба – похищенных и невозвращённых кошелька и денежных средств. 

В суде потерпевшая представила расписку о возмещении им ущерба в заявленном размере и заявила об отказе от иска, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет. Поэтому суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому иску.

Хранящиеся у потерпевшей вещественные доказательства – смартфон «

<

данные изъяты>» и упаковочную коробку от него, следует оставить у неё.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд оставляет до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 

<

данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться в инспекцию на регистрацию 

<

данные изъяты> раза в месяц в назначенное инспекцией время, 

<

данные изъяты>.

Приговоры судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Производство по иску Ч.Е.В. к ФИО1 в связи с отказом истца от иска прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшей и считать их ей возвращёнными.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета. 

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья