Дело № 2а-4060/2024

УИД 33RS0011-01-2024-007135-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 25 декабря 2024 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Козловой Е.В., с участием с использованием системы ВКС административного ответчика ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Вавилова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония 

<

№> УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ранее судим 

<

дата> по п.А ч.3 ст.158, ст.64, 66 УК РФ к 1 году 5 мес. лишения свободы; 

<

дата> по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.69, ст.66,69 УК РФ на срок 4 года 1 мес. лишения свободы; 

<

дата> по ч.1 ст.161, ч.3ст.30 УК РФ на срок 6 мес. лишения свободы; 

<

дата> по п.В ч.2 ст.158, п.Г ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года 6 мес. лишения свободы.

<

дата> осужден 

<

данные изъяты> по п.В ч.7 ст.79, ст.70, ч.1 ст.186 УК РФ к 4 годам 6мес. лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 15000 руб., Зачтено в срок с 

<

дата> по 

<

дата>. 

По постановлению Ковровского городского суда от 

<

дата> освобожден по УДО на не отбытый срок 1 год 3 мес. 7 дней.

По постановлению 

<

данные изъяты> городского суда от 

<

дата> УДО отменено, и заменено на отбытие наказания в ИК особого режима на срок 1 год 2 мес. 25 дней. 

Срок наказания исчисляется с 

<

дата>, окончание срока наказания 

<

дата>. 

ФКУ Исправительная колония 

<

№> УФСИН России по 

<

адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-

<

№> УФСИН России по 

<

адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: 

- установить обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня.

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор в отношении указанного лица. 

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный истец указал на то, что по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в т.ч. имеет не взысканий и имеет 3 ( три) поощрения. Польку в его действиях при осуждении имелся особо опасный рецидив (л.д.15), в отношении него должен быть установлен административный надзор. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с использованием системы видеоконференцсвязи, не имел возражений в установлении административного надзора. 

Указал, что после отбывания наказания будет проживать по месту постоянной регистрации в 

<

адрес>.

В судебном заседании прокурор Вавилов М.А. считал административный иск подлежащим удовлетворению. Указал, что в приговоре суда от 

<

дата> имеется ( л.д.15) особое указание на совершение преступления в ночное время суток, в связи с чем подлежит установлении ограничение в виде: - запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня. Также считал необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Считал, что поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства и постоянную регистрацию, и при этом преступление было совершено по месту жительства в 

<

адрес> Республики коми, то установление запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, не может являться законным и обоснованным. 

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1, выслушав заключение прокурора Вавилова М.А., суд приходит к следующим выводам. 

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с 01 июля 2011 года, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что Кулачинский ранее судим 

<

дата> к 4 годам 6мес. лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 15000 руб.

Срок наказания исчисляется с 

<

дата>, окончание срока наказания 

<

дата>. 

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ действовавшей на дату совершения преступления) административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление на 8 (восемь) лет. Законодательство РФ не предусматривает альтернативную возможность суда устанавливать, в т.ч. снижать срок установления административного надзора. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лиц, осужденных за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из этого, и принимая во внимание положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на 8 (восемь) лет. 

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от 27 июня 2013 года №22, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд полагает, что поскольку в приговоре суда от 

<

дата> имеются сведения на совершение преступления в ночное время суток ( л.д.15), то имеются основания для установления административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня.

При этом в приговоре суда в отношении ФИО1 отсутствуют указания на совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что указывает на то обстоятельство, что в силу положений Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление ограничений в виде- запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив, по мнению суда не является необходимым и обоснованным. 

Поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства и постоянную регистрацию, и при этом преступление было совершено по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, то установление запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, не может являться законным и обоснованным. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в т.ч. с учетом объективной характеристики ФИО1 и его поведения в местах лишения свободы до освобождения, отношения к труду и мерам воспитательного характера, при отсутствии сведений о взысканиях и при наличии 3-х поощрений, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административного ограничения: 

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня.

Установленные административные ограничения являются законными, не ущемляют права и законные интересы ФИО1 и будут способствовать предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установленные административные ограничения не могут являться бессрочными и неизменными, поскольку с учетом сведений о надлежащем образе жизни и о положительном поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя частично отменить административные ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФКУ ИК

<

№> УФСИН РФ по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата> г.р. по окончании срока отбытия наказания в виде лишения свободы административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 22.00 до 06.00 часов, следующего дня.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок погашения судимости 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Д.Е.Самойлов