Дело №2-845/2020

УИД: 91RS0021-01-2020-001488-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Абдувелиевой Э.У.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – Нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО6 об установлении долевой собственности на земельный участок, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,-

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2020 года ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6 об установлении долевой собственности на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Об определении долей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вил разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного но адресу: 

<

адрес>. Об определении долей ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Об определении долей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в праве общей долевой собственности в размере 2/9 доли на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Об определении долей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в праве общей долевой собственности в размере 1/9 доли на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Также признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> на 2/3 доли, в порядке наследования по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> на 1/3 доли в порядке наследования по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, документ- основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г. Также за ним зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на летнюю кухню, общей площадью 26.2 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>, документ- основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г. 

За ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г. и зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на летнюю кухню, общей площадью 26,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г.

В соответствии с разъяснениями о предоставлении оригиналов документов нотариусу ФИО6 Судакского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3, 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 т.к. соглашение об определении долей не заключалось, то определить доли умерших при выдаче свидетельства о праве на наследство невозможно, так как после смерти ФИО8, ФИО21 право на принадлежащие им доли земельного участка не оформлялось. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд.

Истцы ФИО2, ФИО1, ответчик представитель ФИО10, третье лицо –Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6 будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, так на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрованного по реестру №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли за ФИО8, ФИО5, ФИО4. 

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.25).

После ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками выступили: ФИО4 (сын умершей), ФИО3 (дочь умершей) (л.д.23,26,27). 

Согласно свидетельства о смерти, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, серия № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

Наследниками после ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выступил ФИО3 (сестра умершей), ФИО4 (брат умершей)(л.д.28).

Согласно свидетельства о смерти, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.24). 

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии № наследником выступил; ФИО4 (брат умершей) (л.д.29).

Согласно государственного акта на право частной собственности, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был выделен на право общей совместной собственности: ФИО8, ФИО5, ФИО4 (л.д.17)

Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый №, площадью 894 кв.м, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, серия № (л.д.23).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, документ- основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г. Нотариус ФИО6, номер в реестре нотариуса: 82/64-н/82-2018-4-1108 (л.д.12-14).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на летнюю кухню, общей площадью 26.2 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: 

<

адрес>, документ- основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г. Нотариус ФИО6, номер в реестре нотариуса: 82/64-н/82-2018-4-1108 (л.д.15-16).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на жилой дом, общей площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г. Нотариус ФИО6, номер в реестре нотариуса: 82/64-и/82-2018-4-1107 (л.д.12-14). 

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на летнюю кухню, общей площадью 26,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.12.2018г. Нотариус ФИО6, номер в реестре нотариуса: 82/64-н/82-2018-4-1107 (л.д.15-16).

В соответствии с разъяснениями о предоставлении оригиналов документов нотариус ФИО6 Судакского городского нотариального округа за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 (две третьею), 1/3 (одну третью) долю земельного участка, соответственно, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Для совершения нотариального действия представлена копия государственного акта на право частной собственности на землю серии №, выданного исполкомом Судакского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ на имя троих совладельцев: ФИО8 (умершей 08.10.2003г.), ФИО5 (умершая 13.01.2011г.) и ФИО4 (умерший 17.06.2017г.). Соглашение об определении долей не заключалось, то определить доли умерших при выдаче свидетельства о праве на наследство невозможно, так как ФИО9 смерть ФИО8, ФИО5 право на принадлежащие им долг земельного участка не оформлялось. Кроме того, не представлен оригинал государственного акта которые необходим для выдачи свидетельства (л.д.19,20).

Из материалов наследственного дела № года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6, о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на земельный участок, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО4, все принадлежащее ему имущество, а именно, жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, завещал: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 2/3 доли; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/3 доли. 

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификация того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1). 

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года№ 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014г. № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является государственный акт на право собственности на землю (земельный участок), (п.1 Приложения к Постановлению СМ РК ог 11.08.2014г.).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38- ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются но соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании изложенного, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 894 кв.м., выделенный в общую совместную собственность на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, подлежит включению в состав наследства и признания права собственности за ФИО2, ФИО1, так как был предоставлен наследодателю в установленном земельным законодательством Украины порядке.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследств означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследств; независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момент; государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое праве подлежит государственной регистрации.

Каких – либо документальных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требования истца, суду не предоставлено, в связи с чем суд свои выводы основывает на представленных истцом письменных доказательствах.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцами требований проверена судом и сомнений не вызывает.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает требование истцов о признании за ними права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – Нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО6 об установлении долевой собственности на земельный участок, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить долевую собственность на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определить долю ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вил разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного но адресу: 

<

адрес>.

Определить долю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определить долю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в праве общей долевой собственности в размере 2/9 доли на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Определить долю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в праве общей долевой собственности в размере 1/9 доли на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> на 2/3 доли, в порядке наследования по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 39.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> на 1/3 доли в порядке наследования по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 894 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2020 года.

Председательствующий – судья Е.А.Боси