Дело №2-1207/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С. 

с участием прокурора Кузьмина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования квартирой ///, снятии ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчики ФИО2 и ФИО3 приходятся ей племянниками и были зарегистрированы в данной квартире с ее согласия. Однако ответчики в квартире фактически не проживают, выбыли на иное постоянное место жительства - ФИО2 в г.Сочи, ФИО3 в США.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчики в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, соглашений с ответчиками о проживании в квартире не заключалось. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. 

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры №... по адресу: г.Барнаул, /// что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... от +++ 2006 г., выпиской из домовой книги от 04.04.2019 г. 

Также в судебном заседании установлено, что в квартире №... по адресу: г.Барнаул, ул/// по настоящее время зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, что подтверждается адресными справками УФМС РФ по Алтайскому краю. 

Из пояснений истца и показаний свидетелей следует, что ответчики не проживают в квартире, вещи ответчиков в квартире отсутствуют. 

Согласно с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В п.13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из содержания нормативных положений ч.1 и 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2 и ФИО3 не проживают совместно с истицей и не ведут с ней общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, напротив, истец возражает против проживания в спорной квартире ответчиков, которые членом ее семьи не являются. При этом мотивы, по которым истец отказывается дать согласие на проживание ФИО2 и ФИО3 в квартире, в силу п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации правового значения не имеют.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, а именно, что ответчики ФИО2, ФИО3 не являются членом семьи собственника жилого помещения, фактически в данной квартире не проживают, своих вещей не имеют, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, т.е. в административном порядке. При этом основанием для снятия с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. Ответчики ФИО2 и ФИО3 подлежат признанию утратившими права пользования жилым помещением - квартирой /// в г.Барнауле.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 600 руб., по 300 руб. каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой /// в г.Барнауле.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2019 года. 

Судья: С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 18 июня 2019 года