2а-872/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нягань 29 июля 2021 г.

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М., 

при секретаре судебного заседания Бородиной Н. В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 (три) года с установлением ограничений: 

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов;

- запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Няганского городского суда ХМАО – Югра от дата по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года. В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления ФИО2 административного надзора.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1 доводы административного иска поддержала.

Прокурор Хайдарова М. А. дала заключение о законности административного иска и наличии оснований для его удовлетворения.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участника и прокурора, изучив административное дело, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 зарегистрирован и проживает в г. Нягань ХМАО – Югра.

дата ФИО2 осужден приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

дата постановлением Калининского районного суда г. Тюмени ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня.

Согласно копии справки № ФИО2 освобожден дата из мест лишения свободы. 

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ, является тяжким преступлением.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за преступление, совершенное ФИО2, в настоящее время не снята и не погашена. Срок погашения судимости составляет восемь лет с дата до дата.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из копии постановлений, ФИО2 привлекался к административной ответственности 24.11.2020 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и 31.03.2021 по статье 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливающего период на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в пределах срока погашения судимости в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В этой части суд не может согласиться с доводами административного истца об установлении административного надзора на срок 3 года, поскольку оставшийся срок погашения дата судимости у ФИО2 составляет менее 3 лет и будет меньше 2 лет после вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Предлагаемые административным истцом административные ограничения, связанные с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с запрещением посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, с запрещением выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд находит обусловленными характером совершенного преступления, особенностями личности ФИО2 и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов;

- запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. М. Тельминов