УИД 58RS0017-01-2020-002591-30

№ 5-1071/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «13» октября 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Казаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния – нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2020 года, в 13 часов 00 минут, по адресу 

<

адрес>, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО3 умышленно нанес Потерпевший №1 шесть ударов правой ногой в левую ногу в область голени, один удар кулаком правой руки в область груди, один удар кулаком правой руки в область лица, причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 388 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ УК РФ.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что он проживает вместе со своей супругой ФИО2. и несовершеннолетними детьми. 07.06.2020 к ним пришел 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, с которым у него не очень хорошие отношения. Между ним и супругой произошел конфликт, в который вмешался Потерпевший №1 и начал на него ругаться. В ходе произошедшего скандала, на почве личных неприязненных отношений он (ФИО3) действительно нанес несколько ударов ногой и рукой по телу Потерпевший №1 – несколько ударов ногой в область левой ноги, удар кулаком в область груди и один удар кулаком в область лица. Очевидцем нанесения данных побоев являлась его супруга. Вину свою признает в совершении данного административного правонарушения, просить у потерпевшего прощения не намерен. 

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 07.06.2020, в дневное время, когда он пришел домой к своей дочери, между ним и его 

<

данные изъяты> – ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого зять его избил. ФИО3 ударил его шесть раз правой ногой в область левой голени и по одному разу ударил кулаком в область груди и область лица, отчего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые впоследствии были зафиксированы судебно-медицинским экспертом. Настаивает на привлечении ФИО3 к административной ответственности и просит назначить ему строгое наказание. В результате причиненных ему телесных повреждений, у него до настоящего времени болит нога и он вынужден ходить с палкой. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 07 июля 2020 года, в 13 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, ФИО3 умышленно нанес Потерпевший №1 шесть ударов правой ногой в левую ногу в область голени, один удар кулаком правой руки в область груди, один удар кулаком правой руки в область лица, отчего последний испытал физическую боль. 

Вина ФИО3, помимо полного признания им своей вины, подтверждается материалами дела: 

- протоколом 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от 07.09.2020, в котором подробно описываются обстоятельства причинения ФИО3 побоев Потерпевший №1; 

- рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 от 07.08.2020 по обстоятельствам данного административного правонарушения; 

- протоколом принятия устного заявления от 07.06.2019 от Потерпевший №1 о том, что 07.06.2020 по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 нанес ему телесные повреждения (зарегистрирован в КУСП за № 4473 07.06.2020); 

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 07.06.2020 и правонарушителя ФИО3 от 07.06.2020.

- заключением эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 388 от 17.07.2020, о том, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент обследования 15 июня 2020 года, в 13 часов 05 минут, имелись поверхностная ушибленная рана в области угла нижней челюсти справа, кровоподтеки на грудной клетке слева и левой голени, которые причинены в пределах шести-девяти суток с момента обследования от не менее чем и трех травматических (ударных либо сдавливания) воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н. 

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 признание правонарушителем своей вины, а также нахождение на его иждивении малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 

<

данные изъяты>, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 07.09.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: