Дело № 2а-29/2025

УИД 22RS0020-01-2024-000408-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козловой Т.С.

при секретаре Минеевой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> годы в размере 24480,00 руб., недоимку по земельному налогу за 

<

данные изъяты> годы в размере 476,00 руб., пени в сумме 5247,37 руб.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды извещалась по месту регистрации.

В силу ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 указанной статьи).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административным истцом вышеуказанные сроки не нарушены.

Так, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исчислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в отношении транспортного средства Лексус RX300, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, в размере 12240,00 руб.;

И земельный налог за 

<

данные изъяты> год в отношении следующего имущества:

- 1/5 земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 2199 кв.м., в размере 238,00 руб. (л.д. 16).

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. исчислен транспортный налог за 

<

данные изъяты> год в отношении транспортного средства Лексус RX300, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, в размере 12240,00 руб.;

И земельный налог за 

<

данные изъяты> год в отношении следующего имущества:

- 1/5 земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 2199 кв.м., в размере 238,00 руб. (л.д. 18).

В связи с неуплатой исчисленного по уведомлениям налога в установленные сроки, ФИО1. было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21), со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование об уплате задолженности формируется один раз в течение существования отрицательного сальдо ЕНС, при изменении отрицательно сальдо (без его полного погашения) после направления требования сумма долга уточняется в последующих мерах взыскания.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления налогового органа, направленного в судебный участок Залесовского района Алтайского края почтовым вложением ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 взыскана недоимка по налогам, в том числе по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> годы в размере 24480,00 руб., земельному налогу за 

<

данные изъяты> годы в размере 476,00 руб., и пени в размере 5247,37 руб..

Определением мирового судьи судебного участка Залесовского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ вышеуказанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пене, в связи с поступившими от должника возражениями.

В Залесовский районный суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление направлено почтовым отправлением), то есть в установленный законом срок.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства

В соответствии с Законом Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в редакции, действующей на дату возникновения обязанности по уплате налога) установлены ставки налога в зависимости от типа и мощности транспортного средства, в частности, в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 60 рублей.

Факт владения ФИО1 транспортным средством Лексус RX300, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> подтверждается материалами дела.

Из заявления налогового органа следует, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год составляет 24480 рублей, из расчета: 204 л.с. *60*12/12 = 12240 руб. * 2 года = 24480 руб.

Расчет размера транспортного налога, предъявленный ко взысканию административным истцом, судом проверен и признается верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и Севастополя). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в 

<

данные изъяты> годах являлась собственником:

- 1/5 земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 2199 кв.м., на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость данного земельного участка составляла 396209,19 рублей.

Решением совета депутатов Залесовского муниципального округа Алтайского края от 12.11.2019 №23 "О введении земельного налога на территории муниципального образования Залесовский сельсовет Залесовского района Алтайского края» налоговая ставка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства установлена равной 0,3 %, в отношении прочих земельных участков налоговая ставка установлена равной 1,5%.

Решением совета депутатов Залесовского муниципального округа Алтайского края от 09.11.2021 №72 "О введении земельного налога на территории Залесовского муниципального округа Алтайского края» налоговая ставка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом, приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства установлена равной 0,3 %, в отношении прочих земельных участков налоговая ставка установлена равной 1,5%.

Согласно представленным документам, общая сумма земельного налога за 

<

данные изъяты> годы составила 476,00 руб., в том числе:

- за 1/5 земельного участка по адресу: 

<

адрес>: 396209/5*0,3*12/12 = 238,00 руб.*2 года = 476,00 руб.

Проверив расчет указанного налога, суд находит его верным.

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме 24956,00 руб.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 января 2023 года, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Кодекса не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части) (пункт 51 Постановления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 апреля 2020 года, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 23 декабря 2020 года, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 23 декабря 2020 года до 1 января 2023 года, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из представленного налоговым органом расчета следует, что ФИО1 имеет задолженность по пене: 2865,81 руб. (сумма пени, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)+2836,34 (сумма пени, сконвертированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)-454,79 руб. (сумма пени, ранее обеспеченная мерами взыскания)=5247,37 руб.

Пеня в размере 2836,34 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) состоит из следующих сумм:

2491,82 руб. – по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> гг.,

298,47 руб. – по земельному налогу за 

<

данные изъяты> гг.,

46,05 – по налогу на имущество за 

<

данные изъяты> гг.

Пеня в размере 2865,81 руб. рассчитана налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из совокупной обязанности налогоплательщика, которая составила 27649,68 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (26280,43 руб. транспортный налог за 

<

данные изъяты> гг., 1311,34 руб. – земельный налог за 

<

данные изъяты> гг., 57,91 руб. – налог на имущество за 

<

данные изъяты> гг.)

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 

<

данные изъяты> гг. имела в собственности транспортное средство Лексус RX300, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>; в 

<

данные изъяты> гг. долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>; в 

<

данные изъяты> гг. долю в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

В связи с неуплатой в установленные сроки исчисленного транспортного, земельного налога и налога на имущество, ФИО1 были направлены требования об уплате задолженности:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 

<

данные изъяты> годы);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 

<

данные изъяты> год);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 

<

данные изъяты> год);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 

<

данные изъяты> год);

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 

<

данные изъяты> год).

Судебным приказом мирового судьи Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу (2040 руб.), по земельному налогу (773 руб.) и налогу на имущество (163 руб.) за 

<

данные изъяты> гг., а также начисленной пене.

Согласно ответу ОСП Заринского и Залесовского районов, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Решением Залесовского районного суда Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу (12240 руб.), земельному налогу (243 руб.) и налогу на имущество (45 руб.) за 

<

данные изъяты> г., а также начисленной пене.

Согласно ответу ОСП Заринского и Залесовского районов, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного решения по делу №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Судебным приказом мирового судьи Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу (12240 руб.) и земельному налогу (243 руб.) за 

<

данные изъяты> г., а также начисленной пене.

Согласно ответу ОСП Заринского и Залесовского районов, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Доказательств принятия мер принудительного взыскания и обращения в суд за взысканием недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 

<

данные изъяты> год административным истцом не представлено. С учетом действующего правового регулирования, срок для обращения в суд о взыскании указанной недоимки истек, соответственно, возможность принудительного взыскания данной недоимки и начисленной на нее пени административным истцом утрачена.

Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в части взыскания пени по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год и налогу на имущество за 

<

данные изъяты> год. Также, земельный налог за 

<

данные изъяты> год неправомерно учтен в совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при определении размера совокупной обязанности по уплате налогов не подлежит учету недоимка по налогу на имущество за 

<

данные изъяты> год, и земельному налогу за 

<

данные изъяты> год, поскольку согласно сведениям службы судебных приставов, исполнительное производство по взысканию данной задолженности окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность отсутствовала.

С учетом изложенного, расчет пени выглядит следующим образом: 2806,59 руб. (сумма пени, сконвертированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)+2753,40 руб. (пеня, доначисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5559,99 руб. - 454,79 руб. (погашено, исполнительные производства окончены)=5105,20 руб..

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление полежит удовлетворению частично.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина за обращение в суд с административным исковым заявлением в сумме 4000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю:

- недоимку по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> гг. в сумме 24480,00 руб.;

- недоимку по земельному налогу за 

<

данные изъяты> гг. в сумме 476,00 руб.;

- пени в размере 5105,20 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход муниципального образования Залесовский муниципальный округ Алтайского края государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Залесовский районный суд.

Судья Т.С. Козлова