Дело№2-7740/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рябова А.Е., с участием старшего помощника прокурора Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Бушмелевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, в обосновании своих требований указала следующее.

На основании договора дарения от [ 00.00.0000 ] истец является собственником квартиры расположенной по адресу: [ адрес ], общей площадью 49,8 кв.м. кадастровый [ № ]. Право собственности зарегистрировано. В указанном жилом помещении проживают по месту жительства истец - ФИО2, и зарегистрированы ее дети - ФИО4 и ФИО5, а также ее бывший супруг - ФИО3.

По судебному решению брак между истцом и ответчиком расторгнут [ 00.00.0000 ] , мировым судьей судебного участка №5 Нижегородского судебного района Нижегородской области.

Ответчик в данной квартире проживает, членом его семьи не является, но оплату за коммунальные помещения не вносит, общее хозяйство не ведется, оказывает негативное влияние на психику детей, воспитанием их не занимается. Угрожает убийством и побоями. Портит личные вещи. Ответчик ведет асоциальный образ жизни, пьянствует, устраивает скандалы, в отсутствие собственника выносит из квартиры ее личные вещи с целью продажи. Своим негативным поведением создает невыносимые условия проживания истца и проживания ее малолетних детей в указанной квартире, в следствие чего, истец была вынуждена временно переехать в квартиру своих родителей и написать заявление участковому инспектору для защиты своих интересов и интересах своих малолетних детей.

Кроме того, регистрация ФИО6 препятствует истцу в полной мере осуществлять свои права на жилое помещение, носит формальный характер, не соответствует целям регистрационного учета, установленным государством, а также влечет за собой дополнительные расходы собственника по оплате коммунальных услуг. Совместное проживание на общей территории невозможно.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, наличие регистрации создает истцу препятствие при продаже квартиры.

В связи, с чем истец обратилась в суд с иском. Просит суд:

Признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить ответчика ФИО3 из жилого помещения по адресу: [ адрес ].

Снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета в квартире по адресу: [ адрес ].

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала о выселении ответчика из жилого помещения и снятии его с регистрационного учета поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по городу Нижнему Новгороду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] брак между истцом и ответчиком расторгнут.

С [ 00.00.0000 ] истец является собственником жилого помещения-квартиры [ адрес ] на основания договора дарения, проживает и зарегистрирована в данной квартире.

Ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу как бывший муж истца.

Согласно пункту 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что брак между сторонами прекращен [ 00.00.0000 ] . Таким образом, в настоящее время ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Стороны общее хозяйство не ведут, соглашение о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, приходит к выводу о том, что ФИО3 не обладает самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования о выселении из спорной квартиры подлежат удовлетворению.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Согласно ст.3 вышеназванного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Законом РФ от 25.06.1993 года №5242-1 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решением суда ответчик выселяется из спорного жилого помещения, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: [ адрес ], на основании настоящего решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры [ адрес ].

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: [ адрес ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: Рябов А.Е.