ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Плавский район к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Плавский район к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

Истец Администрация муниципального образования Плавский район дважды не явилась в судебное заседание: 22 и 31 мая 2017 года, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебных заседаний, о чем в материалах дела имеются судебные расписки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истца не поступало в адрес суда заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не представлено каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не сообщено суду о причинах неявки и не представлено доказательств уважительности этих причин.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления заявление без рассмотрения.

При установленных данных и на основании изложенного, суд полагает исковое заявление Администрации муниципального образования Плавский район к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Вместе с тем суд находит необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении поданного им искового заявления без рассмотрения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Администрации муниципального образования Плавский район к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий Д.А. Малинин