УИД 42RS0017-01-2019-001596-04

Уголовное дело № 1-24/2020 (11901320065200624)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 7 февраля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кузнецкого района гор. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Жигарьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

06.09.2019 около 12-ти час. ФИО2, находясь в районе магазина № по 

<

****>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, путем поднятия закладки, вещество в четырех полиэтиленовых свертках, которое согласно заключению эксперта № от --.--.----. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 0,686 грамма, что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в помещении участкового пункта полиции № 3 ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по 

<

...> г.Новокузнецк 06.09.2019 в 14 час. 00 мин., куда он был доставлен после задержания по 

<

****> 06.09.2019 в 13 час. 00 мин.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 06.09.2019 по 

<

****> приобрел через закладку наркотик 

<

данные изъяты>, положил в карман куртки и хранил с целью личного употребления, в этот же день был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято, опечатано, упаковано в ходе личного досмотра при понятых в пункте полиции по ул.Народная.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу личного досмотра от 06.09.2018 у ФИО2 в ходе досмотра, проводимого в период с 13-30 час. до 14-00 час. по 

<

****>, было обнаружено и изъято из левого кармана куртки четыре полиэтиленовых свертка с веществом внутри (л.д.3). 

Из заключения эксперта № от --.--.----. следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 0,686 грамма (л.д.28-30).

Свидетель С.А.В. в ходе предварительного следствия показал, что является участковым уполномоченным ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, 06.09.2019 совместно с участковым П.А.С. работал на территории 

<

****>. у здания по 

<

****> ими был замечен ФИО2 с признаками наркотического опьянения, ФИО2 был задержан для установления личности и направления на медицинское освидетельствование. ФИО2 был доставлен в участковый пункт полиции по 

<

****>, где в присутствии понятых при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка с веществом внутри. Задержанный ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приобрел путем поднятия закладки и хранил для личного употребления. Наркотическое средство было упаковано в пустой конверт, оклеен и опечатан (л.д.20-21).

Свидетель П.А.С. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности участкового уполномоченного ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, 06.09.2019 в участковом пункте полиции № 3 по ул. Народная, 33 производил личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка с веществом внутри, которые были упакованы в пустой конверт, оклеен и опечатан, ФИО2 пояснил, что в сверках находится наркотик 

<

данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления, путем поднятия закладки у дома по 

<

****> (л.д.18-19). 

Свидетель С.С.А. в ходе предварительного следствия показал, что 06.09.2019 в дневное время по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные к обороту наркотические, психотропные вещества, ФИО2 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО2 из кармана куртки было обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка с веществом. ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотик «

<

данные изъяты>», который он приобрел путем поднятия закладки и оставил себе для личного употребления (л.д.26-27). 

Свидетель У.Г.В. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания о том, что 06.09.2019 участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, в ходе которого у ФИО2 из кармана куртки было обнаружено и изъято четыре полиэтиленовых свертка с веществом внутри. ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотик «

<

данные изъяты>», который он приобрел путем поднятия закладки и оставил себе для личного употребления (л.д.22-23). 

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления.

Суд считает установленным, что ФИО2 незаконно, не имея специального разрешения, умышленно, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, путем поднятия «закладки», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,686 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия.

Количество наркотического средства, приобретенного ФИО2, с учетом особенностей воздействия на организм человека, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» суд признает значительным размером.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. 

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаивается, не судим, имеет двоих малолетних детей (л.д.44,45), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.39), соседями – положительно (л.д.38) на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.40). Указанные сведения на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого. 

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО2 состоит на учете у нарколога (л.д.40).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о возможности назначения условного осуждения суд учитывает конкретную социальную опасность содеянного ФИО2 деяния и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания в виде исправительных работ, что будет содействовать исправлению подсудимого и не находит оснований для применения в его отношении статьи 73 УК РФ об условном осуждении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,686 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" УМВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу хранить до решения вопроса по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.А. Федосенко