УИД48RS0001-01-2020-001592-51

№5-198/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 12 мая 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 14.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>,работающей в магазине «Эдем» ФИО7.о,зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2019 года в 15 часов 00 минут в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию принадлежащих ей: рюкзака 

<

данные изъяты> - 1 штука по 599 рублей, носков 

<

данные изъяты> - 42 пары по 59 рублей, общей стоимостью 2478 рублей, носков «

<

данные изъяты> 26 пар по 59 рублей, общей стоимостью 1534 рублей, кроссовок 

<

данные изъяты> - 1 пара по 1549 рублей, всего на общую сумму 6160 рублейс незаконным использованием данных товарных знаков.

Лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1, представитель ОП №2 УМВД России по г.Липецку, лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении старший УУП ОП №2 УМВД Росси по г.Липецку ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

ФИО1 работает у ИП ФИО8 оглы в должности продавец-кассир, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о размере должностного оклада от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяниявлечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

ВинаФИО1 в совершении административного правонарушенияподтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № № от 23.03.2020 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.12.2019 года;

- рапортом старшего УУП ОП №2 УМВД России по г.Липецку начальнику Оп №2 УМВД России по г.Липецку от 12.12.2019 года;

- объяснениями ФИО1, данными в рамках проведения административного расследования, в соответствии с которыми она работает у ФИО9 в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в данном магазине осуществляется реализация предметов одежды и обуви различных торговых знаков, 12.12.2019 года были проданы носки товарных знаков 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> рюкзак с логотипом 

<

данные изъяты> кроссовки с логотипом 

<

данные изъяты> которые принадлежат именно ей, данную продукцию она приобрела в магазине, адрес которого она не помнит и выставила на реализацию без разрешения работодателя, о том, что этот товар контрафактный она не знала;

- товарным чеком от 12.12.2019 года;

- протоколом осмотра помещения от 12.12.2019 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.12.2019 года; 

-фототаблицей изъятой в магазине «Эдем» 12.12.2019 года продукции; 

- заключением эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от 18.03.2020 года в соответствии с которым представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, указанные в исследовательской части заключения, содержит воспроизведение товарных знаков 

<

данные изъяты> (свидетельства №, №)и 

<

данные изъяты> (свидетельства №, №), представленная на фотографиях продукция с вышеуказанными товарными знаками произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, правообладателем товарных знаков 

<

данные изъяты> является компания 

<

данные изъяты> Германия, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является 

<

данные изъяты> правообладателем товарных знаков 

<

данные изъяты> является компания «

<

данные изъяты> товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество) 

<

данные изъяты>, Биверон штат Орегон США, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания 

<

данные изъяты> сумма ущерба, причиненного компании 

<

данные изъяты> составляет 52428,19 рублей, сумма ущерба, причиненного компании 

<

данные изъяты> составляет 30134 рублей. 

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведеноэкспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст.ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают реализацию ФИО1 рюкзака 

<

данные изъяты> носков 

<

данные изъяты> носков 

<

данные изъяты> кроссовок 

<

данные изъяты> с незаконным использованием данных товарных знаков.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, ее материального положения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Конфисковатьрюкзак с логотипом 

<

данные изъяты> на сумму 599 рублей, носки с логотипом 

<

данные изъяты> - 42 пары на сумму 2478 рублей, носки с логотипом 

<

данные изъяты> - 26 пар на сумму 1534 рублей, 1 пару кроссовок 

<

данные изъяты> стоимостью 1549 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД по г.Липецку для их дальнейшего уничтожения.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку, л/с 

<

***>) № 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, ИНН 

<

***>, БИК 044206001, КПП 482301001, КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18880448200025526764.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: (подпись) Н.В. Амбарцумян