УИД 78RS0016-01-2024-006457-77

Дело № 5-265/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 5 августа 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, 

переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего,

установил

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ около в 10 часов 55 минут ФИО2, являющийся иностранным гражданином – 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> т.е. в городе федерального значения Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить ему самостоятельное выдворение, поскольку имеет возможность покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.

Помимо объяснений ФИО2 его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выявлен гражданин ФИО2, который согласно миграционной карте серии РБ17 № осуществил въезд на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа», сроком пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении определенного срока пребывания с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; 

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и об административном задержании, из которых следует, что ФИО2, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут доставлен в № отдел полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен иностранный гражданин ФИО2., который нарушил правила пребывания на территории Российской Федерации; 

- паспортом гражданина 

<

адрес> на имя ФИО2, срок действия истек ДД.ММ.ГГГГ, 

- справками ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из которых следует, что ФИО2 в настоящее время к уголовной ответственности не привлекается, в розыске не находится, не имеет действующих административных наказаний за совершение однородного административного правонарушения; 

- сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 является гражданином 

<

данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, действующего патента и иных документов на право заниматься трудовой деятельностью не имеет. 

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, дающими основания полагать вину ФИО2 доказанной. 

В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином – гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается его паспортом, справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев, на него распространяются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Никаких документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, ФИО2 не имеет. 

Установленный законом срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ и в установленном порядке не продлевался. 

При таком положении, после окончания ДД.ММ.ГГГГ срока пребывания на территории Российской Федерации, ФИО2 должен был покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием законных оснований для пребывания в Российской Федерации, однако не сделал этого, в связи с чем уклоняется от выезда с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 

Исключительных случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона и освобождающих ФИО2 от обязанности выехать из Российской Федерации, в данном случае не установлено. 

На основании изложенного полагаю установленным и доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, который полностью признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Также принимаю во внимание иные данные о личности ФИО2, который работает неофициально со слов.

При таком положении считаю, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместив его до выдворения в целях исполнения назначенного наказания в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Оснований для назначения контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не усматриваю, поскольку ФИО2 действующих удостоверяющих личность документов и официального источника дохода для самостоятельного приобретения билета не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации поместить его для содержания в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан № (ЦВСИГ № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, на срок 90 (девяносто) суток, возложив обязанность по его доставлению на 

<

адрес> отдел ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, КБК 18811601181019000140

БИК 014030106

Счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО: 40303000

УИН 188803782401000102598. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья