Дело № 2-261/2025

Поступило 13.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Адольф И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований о том, что ФИО1 имеет задолженность перед истцом в размере 53 094,20 руб., в том числе: 

- сумма задолженности по основному долгу – 14 884,97 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование – 29 769,94 руб.;

- сумма задолженности по процентам за просрочку – 0 руб.;

- пени, штрафы – 8439,29 руб. 

По имеющимся у истца сведениям ФИО1 умерла. Истец не располагает сведениями о наследнике, ввиду чего с исковым заявлением обратился по месту открытия наследства. 

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 53 094,20 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793 руб. 

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик – представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, просил применить пропуск срока исковой давности.

Судом определен заочный порядок производства по делу. 

Судья, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 17 000 руб. под 302.95% годовых, срок возврата кредита – до полного погашения обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 6, размер платежа 4 090,43 руб.

Заемщику предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, график погашения полной стоимости кредита.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «АйДи Коллект».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, согласно которой изменено наименование юридического лица с ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 составляет 53 094,20 руб., в том числе: 

- сумма задолженности по основному долгу – 14 884,97 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование – 29 769,94 руб.;

- сумма задолженности по процентам за просрочку – 0 руб.;

- пени, штрафы – 8439,29 руб. 

Согласно сведениям, предоставленным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, выдан свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным. 

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества,

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статьи 1117, 1151, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество (кроме жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).

В соответствии с пунктом 5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, ответчик осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Из официального сайта Нотариальной палаты Новосибирской области сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 отсутствуют. 

Судом истребованы актовые записи на имя ФИО1, имеется запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, иные сведения отсутствуют. 

Согласно сведениям ГИБДД на имя ФИО1 транспортные средства не регистрировались. Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Новосибирской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1

По данным ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска и ОСФР по Новосибирской области ФИО1 получателем пенсии и (или) иных социальных выплат при жизни не являлась, после ДД.ММ.ГГГГ пособие на погребение не назначалось и не выплачивалось.

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО1 имеются открытые счета в АО КБ «Пойдём!», АО «Кредит Европа Банк (России)», ПАО РОСБАНК, КБ «Локо-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Банк Р. С.», ПАО Сбербанк России. 

Судом запрошены сведения об остатке денежных средств на счетах ФИО1 Согласно поступившим ответам из банков и кредитных организаций, денежные средства на счетах заемщика отсутствуют, за исключением счетов, открытых в ПАО Сбербанк.

Согласно представленным сведениям на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются открытые счета:

№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб.;

№ открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5,83 руб.;

№ открыт ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. 

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО1 входят денежные средства в общем размере 5,83 руб., находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России.

Поскольку никто из наследников ФИО1 не принял наследство, то наследственное имущество общей стоимостью 5,83 руб. в виде денежных средств на вышеперечисленных действующих счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством. 

Органом, осуществляющим полномочия по распоряжению Федеральным имуществом на территории Новосибирской области является Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательства в силу ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. 

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договор кредит предоставлен на срок до полного погашения обязательств ДД.ММ.ГГГГ.

В целях реализации права на истребование задолженности после переуступки права требования истцом в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено соответствующее уведомление.

Поскольку задолженность подлежала оплате в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ., то с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности, так как именно с этого времени кредитной организации стало известно о неисполнении заемщиком обязательства о возврате задолженности. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Течение срока исковой давности в данном случае не приостанавливалось.

Отсутствие у истца информации о дате смерти заемщика, а также факт переуступки права требования не влияет на течение срока исковой давности для предъявления соответствующего требования.

Статьей 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворению не подлежат. 

Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025 года.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-261/2025 (УИД 54RS0005-01-2024-006023-40) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 28.03.2025 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова