ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>, М.О.

Судья Щелковского городского суда Московской области К.Н. Колоскова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Место_рождения 

<

данные изъяты> ФИО4 (HURSANOV) ФИО2 (SULTONMUROD) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD Кем_выдан МВД 

<

данные изъяты>; уроженца Республики 

<

данные изъяты> Место_рождения 

<

данные изъяты>; проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>; холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, на склада №, ИП «ФИО1», был обнаружен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4 У ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на указанном объекте в качестве грузчика, а именно разгружал мешки с товаром, не имеющий на момент проведения проверки патента на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> РФ, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, в нарушение положений п.4, 4.2 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО4 (HURSANOV) ФИО6 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 (HURSANOV) ФИО7 ФИО8 в судебное заседание Щёлковского городского суда 

<

адрес> не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, местонахождение которого суду не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. 

Вина ФИО4 (HURSANOV) ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: Справкой ЦБДУИГ МВД России, протоколом об административном правонарушении объяснением и иными материалами дела.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.

Действия ФИО4 (HURSANOV) ФИО10 правильно квалифицированы по ч.2, ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> в качестве грузчика, без разрешения на работу иностранному гражданину, либо без патента на территории 

<

адрес>, тем самым нарушил требования ст. 13, ст. 13.1 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание гр. ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном (по представленным материалам). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ч. 1 п. "в", в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, предупреждения дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) приостановлены сроки добровольного выезда из РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии.

Также суд учитывает, что наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации описанным выше Указом не запрещено.

Таким образом, суд приходит к убеждению о необходимости назначить гр. ФИО4 наказание в виде штрафа, и административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 18.10 и ст. 29.10, КоАП РФ, Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ год, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО4 (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, с административным выдворением путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по 

<

адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> л/с №), КПП: №, ИНН: №, БИК: №, код ОКТМО №, № счета №, КБК: №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Колоскова