УИД 52RS0045-01-2025-001808-58 

Дело № 2-1738/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саров 

16 октября 2025 года 

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ковалева Э.В., при помощнике судьи Сазановой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску ОСФ по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно поученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с Ич Д.К. сумму незаконно поученной пенсии по случаю потери кормильца за период с **** по **** в размере 79861 руб. 92 коп. и суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 116588 руб. 96 коп. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от **** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Ич Д.К. с **** назначена пенсия по случаю потери кормильца и Федеральная социальная доплата. При обращении Ич Д.К. с заявлением о назначении пенсии по СПК и ФСД ****, он был предупрежден о необходимости незамедлительно сообщать обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение, приостановление, продление выплаты, а в том числе и об отчислениях из учебного заведения. **** Ич Д.К. обратился к истцу с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из учебного заведения. Согласно справке № от **** Ич Д.К. был отчислен из учебного заведения приказом № от ****, о чем ОСФ по Нижегородской области своевременно не известил, в связи с чем, незаконно получал пенсию по СПК и ФСД с **** по ****. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено письмо с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК и ФСД. Однако денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.

Представитель истца ОСФР по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ич Д.К. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела в свое отсутствие, указал на согласие с заявленными исковыми требованиями, предоставил квитанции о частичном погашении задолженности в сумме 100000 рублей, на остальную часть задолженности просил предоставить ему рассрочку исполнения решения в связи с тяжелым материальным положением. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (в том числе в части прекращения и возобновления выплаты).

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ (п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что c **** Ич Д.К. является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Также с указанной даты ему установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

**** Ич Д.К. обратился с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и ФСД в связи с поступлением в учебное заведение, предоставлена справка № от ****, выданная ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет», в соответствии с которой Ич Д.К. обучается на первом курсе, срок обучения до ****.

При подаче заявления с ответчика было взято обязательство о том, что обо всех изменениях в учебе он обязуется незамедлительно сообщать в территориальное подразделение ОСФР по Нижегородской области, что подтверждается копией заявления Ич Д.К. от ****, в котором он собственноручно поставил подпись об ознакомлении с указанной обязанностью.

Приказом №-С от **** Ич Д.К. отчислен из ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» по собственному желанию, что подтверждается справкой № от **** и ответчиком не оспаривается.

**** Ич Д.К. обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением его из учебного заведения.

Решением от **** выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии прекращены с ****.

По расчету истца за период с **** по **** Ич Д.К. незаконно поучена пенсия по случаю потери кормильца в размере 79861 руб. 92 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии за тот же период в размере 116588 руб. 96 коп., а всего 196450 рублей 88 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в финансовых документах истца у суда не имеется.

Ответчиком предоставлены квитанции о частичном погашении задолженности: от **** в размере 50000 рублей и от **** в размере 50000 рублей.

Суд полагает, что признак недобросовестности в поведении ответчика в получении спорных сумм имеется, поскольку он не сообщил о своем отчислении, при этом такая обязанность была разъяснена ему пенсионным органом надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. В ситуации, когда получатель пенсии знает об отсутствии у него права на получение соответствующих выплат, однако о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение таких выплат, пенсионный орган не уведомляет, его действия направленные на получение денежных сумм в отсутствие на то законных оснований, являются противоправными (недобросовестными).

Обстоятельств, препятствующих Ич Д.К. сообщить в пенсионный орган об отсутствии у него права на получение пенсии и сумм ФСД, суду не предоставлено.

В связи с указанным суд полагает правомерными требования истца о возврате необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней за период с **** (с 01 числа следующего месяца после отчисления) по **** (по дату получения фактических выплат).

Учитывая частичную оплату ответчиком задолженности, размер задолженности на дату вынесения решения составляет 96450 рублей 88 копеек. 

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования частично, в сумме 96450 рублей 88 копеек.

По правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Ответчиком заявлено о предоставлении рассрочки исполнения решения на срок шесть месяцев ссылаясь на трудное материальное положение.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать интересам взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

При разрешении ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, руководствуясь положениями ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда ПФ №50 от 17 ноября 2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, являющихся основанием для предоставления ответчику рассрочки исполнения решения суда, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, подтверждают наличие такого имущественного положения, которое могло бы сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда. 

Указанная рассрочка, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов прав и обязанностей сторон, определяется судом сроком на 6 месяцев, учитывая жизненные обстоятельства и имущественное положение ответчика, таким образом, Ич Д.К. выплачивает ежемесячно в пользу истца по 16075 руб. 14 коп. в течение первых пяти месяцев, последний месяц - 16075 руб. 18 коп., начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФ по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно поученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, СНИЛС №) в пользу ОСФ по Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с **** по **** в размере 96450 рублей 88 копеек.

Рассрочить исполнения решение сроком на 6 месяцев со дня вступления данного решения в законную силу, а именно ФИО1 (паспорт серии 2218 №, СНИЛС 

<

***>) выплачивает ежемесячно в пользу ОСФ по Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по 16075 руб. 14 коп. в течение первых пяти месяцев, последний месяц - 16075 руб. 18 коп., начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до полного исполнения решения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев