№ 2а-486/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 19 января 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

при секретаре Трифонове П. А.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску МИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб., 

установил:

в обоснование иска указано, что ответчица является плательщиком транспортного налога, т. к. имеет в собственности транспортные средства, а также плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес ответчицы неоднократно были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако в установленный срок ответчица налог добровольно не оплатила, в связи с чем были начислены пени. 

Административный истец настаивал на удовлетворении иска, дело просил рассмотреть в его отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства. 

Ответчик – ФИО1 извещена по известному суду адресу, где не проживает. В судебное заседание не явилась, возражения против применения упрощенного порядка, а также возражений по иску не представила. Иное место жительства (пребывания) ответчицы не известно. 

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчицы были приняты и дело должно быть рассмотрено в её отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Как установлено на имя ответчика по состоянию на 2014 г было зарегистрировано т/с 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 115 (85) л.с., г.н.з. №, т/с 

<

данные изъяты> мощностью двигателя 79 (58) л.с., г.н.з. №.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу ответчика были направлены уведомления и требования об уплате транспортного налога до 01.10.2015 г в размере 

<

данные изъяты>.

Факт неуплаты транспортного налога ответчиком не опровергнут.

Кроме того, в связи с неуплатой своевременно транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц ответчику на основании статьи 75 НК РФ Инспекция правомерно начислила пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Ответчику начислена задолженность по уплате налога, сбора, пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

В адрес ответчика было направлено требование № 20738 о необходимости уплаты транспортного налога, а также пени по налогу на имущество физических лиц, не позднее 16.10.2015 г. 

Истец обязан был обратиться с иском в суд не позднее 16.04.2016 г.

Настоящий иск поступил в суд 10.10.2016 г. Ранее определением мирового судьи судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области Щёкотовой Л. А. от 09.09.2016 года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с истечением срока подачи настоящего заявления. 

По утверждению истца своевременно обратиться в суд с иском не представилось возможным, в связи длительностью почтовых пересылок, в связи с чем, истец ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд. 

Под уважительными причинами по общим правилам понимаются объективные, т.е. независящие от воли лица, обстоятельства, которые препятствовали обращению в суд.

Объективные препятствия обращения в суд с настоящим иском ранее октября 2016 г также отсутствовали.

Как неоднократно отмечалось в судебной практике - не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков кадровые перестановки, а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

В данном случае длительность почтовых пересылок не может рассматриваться как чрезвычайное (исключительное) или объективное обстоятельство, препятствующее своевременному обращению в суд.

Таким образом, заявленный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска МИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженности по пени по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: