Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 03 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Юргамышского поссовета о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Юргамышского поссовета о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой, осталось наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал умершей ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией Юргамышского поссовета. Жилой дом принадлежал умершей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка единолично, но своих наследственных прав не оформила, поскольку полагала, что сможет сделать это в любое время. Истец оплачивает коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонт дома, охраняет его от посягательств иных лиц, все документы и личные вещи матери хранятся у истца.

Просит суд признать ФИО5 принявшей наследство после матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 39,2 кв.м., и земельный участок кадастровый №, общей площадью 835 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Юргамышского поссовета в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 835 кв.м., находился в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №от ДД.ММ.ГГГГ., выданным администрацией Юргамышского поссовета.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, отсутствуют.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от №. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Установленные обстоятельства подтверждаются: техническим паспортом на индивидуальный жилой дом.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, общей площадью 39,2 кв.м., расположенное 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполкомом Юргамышсклого районного Совета депутатов трудящихся Курганской области Бюро записи актов гражданского состояния, между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после регистрации брака им присвоены фамилии ФИО20 и ФИО20.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Юргасмышского района Курганской области матерью ФИО8 является ФИО6.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации Юргамышского района Курганской области, между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, после регистрации брака им присвоены фамилии Кортиков и ФИО10.

Из ответа нотариуса Юргамышского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось.

Свидетель ФИО17 пояснила, что она приходится внучкой ФИО1, которая юридически ни когда не была замужем за ФИО9. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 проживали в 

<

адрес>, потом ФИО21 забрали и он был расстрелен. ДД.ММ.ГГГГ. родилась Лида, поэтому девочку записали по фамилии отца ФИО18 После смерти ФИО1 ее дочь ФИО5 приняла наследство в виде дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> личных вещей, больше наследников первой очереди не имеется, детей у ФИО20 не было. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщённых свидетелем, поскольку его показания соответствуют другим собранным по делу доказательствам.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО5 фактически приняла наследственное имущество, распоряжалась жилым домом и земельным участком, следила за их состоянием, принимала меры по их сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, следовательно, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ приняла наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности принятия ФИО5 наследства по закону после умершей ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> приобретения ФИО5 права собственности на вышеуказанное наследуемое имущество.

Признанием права собственности за истцом на данные объекты недвижимости охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Юргамышского поссовета о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Признать ФИО5, принявшей наследство после матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:Н.Г. Кузьмина