Дело 

<

№>

64RS0

<

№>-60

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Попильняк Т.В.,

при секретаре Яковенко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

№> от 

<

Дата> в сумме 236565,82 руб., в том числе: основной долг – 189473,85 руб.; начисленные проценты – 47091,97 руб. Одновременно просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5565,66 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 

<

Дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № 

<

№> о предоставлении кредита в сумме 197 192 руб. с процентной ставкой 26% годовых со сроком возврата 

<

Дата>. 

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по вышеуказанному кредитному соглашению АО «ВУЗ-банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 197 192 руб. с процентной ставкой 26% годовых на срок 84 месяца. Погашение долга производится ежемесячными обязательными платежами. 

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита наличными, заявлением заемщика, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, договором комплексного банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита у него образовалась задолженность.

<

Дата> ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по вышеуказанному кредитному соглашению АО «ВУЗ-банк».

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на 

<

Дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 236565,82 руб., в том числе: основной долг – 189473,85 руб.; начисленные проценты за пользование кредитом за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> – 47091,97 руб.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. 

Ответчиком указанный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании ответчиком не представил.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5565,66 руб., которые подвтерждаются платежными поручениями 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № 

<

№> от 

<

Дата> в сумме 236565,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5565,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Попильняк