Уголовное дело № 1-43/2020

(43RS0003-01-2019-005034-10)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров 30 января 2020 года

Первомайский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Дегтяревой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Кирова Ренжина А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попова Э.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении пособничества в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях использования.

Защитник- адвокат Попов Э.К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого, в обосновании ходатайства указал, что ФИО1 не судим, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и пояснил, что в содеянном раскаивается, поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Ренжин А.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ и считает, что условия ст. 75 УК РФ соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. 

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 загладил причинный вред и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 327 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Вещественное доказательство - поддельное водительское удостоверение серии 4217 {Номер} хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Юсупов