ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 13 декабря 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО4, ***, 

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года в 00 час 40 минут ФИО4, находясь в общественном месте – в помещении пивной *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и лица, пресекающему нарушение общественного порядка, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая их.

По данному факту 13 декабря 2017 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснил, что выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытавшегося пресечь его действия, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2017 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения и объяснением ФИО4,

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, об обстоятельствах совершенного ФИО4 правонарушения;

- объяснениями свидетеля ФИО3, подтвердившей факт нарушения ФИО4 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением ее требованию о прекращении нецензурной брани в указанных месте и времени; 

- копией протокола об административном задержании № 1557 от 13 декабря 2017 года;

- актом медицинского освидетельствования № 797 от 13 декабря 2017 года, согласно, которому у ФИО4 установлено алкогольное опьянение.

Протокол по делу об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, право на защиту не нарушено. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями закона.Приведенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт нецензурной брани и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и лица, пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждены имеющимися в деле доказательствами и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающему нарушение общественного порядка, представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что признается судом, как отягчающее наказание обстоятельство, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Вместе с тем, с учетом поведения ФИО4 в суде, полагаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880451170000200742.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля