Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 октября 2017 г. пос. Ванино

Хабаровского края

Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Деев Сергей Викторович, при секретаре судебного заседания Габибове Д.С., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части «данные изъяты», проходящего военную службу по контракту, старшины 1 статьи ФИО1, «персональные данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, 9 сентября 2017 г. в 21 час 00 минут ФИО1, двигаясь по автодороге «Советская Гавань – Ванино», в районе 41 километра подъезда к п. Монгохто, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, обратился с письменным заявлением, в соответствии с которым, пояснил, что 9 сентября 2017 г., находясь дома, употреблял спиртосодержащую травяную настойку, после чего сел за руль автомобиля «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» и поехал на заправку в п. Ванино. На 41 километре автодороги «Советская - Гавань – Ванино» во время движения у автомобиля отказали тормоза, в результате чего, выехал на полосу встречного движения и совершил ДТП с автомобилем, движущимся навстречу. Приехавшими на место ДТП сотрудниками ДПС было проведено освидетельствование ФИО1, которое выявило у него состояние алкогольного опьянения. Вину, в совершении административного правонарушения, ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, а дело просил рассмотреть без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Т. в суд не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.

Помимо письменного признания ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается также следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 27 ОВ № 941048, составленного 13 сентября 2017 г. в 12 часов 15 минут инспектором взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району старшим лейтенантом полиции Т., 9 сентября 2017 г. в 21 час 00 минут ФИО1, двигаясь по автодороге «Советская Гавань – Ванино», в районе 41 километра подъезда к п. Монгохто, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 27 АА № 094178, составленного 10 сентября 2017 г. с соблюдением требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования при помощи прибора «АКПЭ-01М-03», у ФИО1 в 0 часов 46 минут этих же суток выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,408 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Кроме того, согласно названному акту у правонарушителя имелся один из признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был не согласен, в связи с чем, на основании протокола серии 27 АК № 326122 от 10 сентября 2017 г. в 0 часов 48 минут этих суток был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинское учреждение.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 61 от 10 сентября 2017 г., составленного врачом КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» К., у ФИО1 в 2 часа 10 минут тех же суток установлено состояние алкогольного опьянения.

Из имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании видеозаписей от 10 сентября 2017 г., усматривается, в 0 часов 46 минут этих суток ФИО1, находящемуся в служебном автомобиле ДПС, сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведённое на месте освидетельствование выявило у ФИО1 состояние алкогольного опьянения, с результатами которого, последний не согласился, в связи с чем, был направлен для прохождения освидетельствования в КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница».

Согласно справке ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 14 сентября 2017 г. в результате проверки ФИО1 по оперативно-справочным учётам, установлено, что данное лицо по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, а также ст. 264.1 УК РФ не судимо, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекалось. В связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Нарушений при составлении указанных протоколов и актов, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. 

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Судьёй не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что 9 сентября 2017 г. в 21 час 00 минут ФИО1, двигаясь по автодороге «Советская Гавань – Ванино», в районе 41 километра подъезда к п. Монгохто, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершённое правонарушение, учитываю, что санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает безальтернативность меры воздействия и поэтому, вне зависимости от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств, лицо подлежит привлечению к административной ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Что касается меры ответственности за совершенное правонарушение, учитываю, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьёй КоАП РФ представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, как и его отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Одновременно с этим, принимаю во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершенному административному правонарушению, выраженное в признании им вины, его статус военнослужащего, а также раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ водительское удостоверение ФИО1 подлежит хранению в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания подлежит возврату последнему в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 270901001

Р/с 

<

***>

Банк получателя: Банк отделения Хабаровск 

КБК 18811630020016000140

БИК 040813001

ОКТМО 08612000

УИН 18810427172120005956

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. 

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по Ванинскому району своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Должностному лицу органа внутренних дел водительское удостоверение ФИО1 хранить в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания – возвратить последнему в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Деев