Дело № 2-557/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.,

при секретаре Ефремовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «03» мая 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 (ФИО2) ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 133 838 рублей 84 коп., в том числе:

- задолженность по процентам в сумме 25 289 рублей 34 коп., 

- задолженность по основному долгу – 100 800 рублей,

- задолженность по неустойкам – 1 678 рублей 28 коп.,

- задолженность по страховкам – 6 071 рубль 22 коп.

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 721 рубль 79 коп. 

Свои требования мотивирует тем, что ... банк заключил с ответчиком кредитный договор ..., в рамках которого последнему предоставлен кредит в сумм е 101 000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ... (решение ... от ...) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ... сер. 77 ...). 

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - тарифы).

Все указанные документы и график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ... размер задолженности составляет 133 838 рублей 84 коп., из них 25 289 рублей 34 коп. – задолженность по процентам, 100 800 рублей – задолженность по основному долгу, 1 678 рублей 28 коп. – задолженность по неустойкам, 6 071 рубль 22 коп. – задолженность по страховкам.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Почта Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на что указывает в просительной части искового заявления (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 (ранее ФИО2) Е.С. исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме 133 838 рублей 84 коп., в том числе:

- задолженность по процентам в сумме 25 289 рублей 34 коп., 

- задолженность по основному долгу – 100 800 рублей,

- задолженность по неустойкам – 1 678 рублей 28 коп.,

- задолженность по страховкам – 6 071 рубль 22 коп.

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 721 рубль 79 коп. 

признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 57). 

Суду пояснила, что в связи с расторжением брака ... ей присвоена фамилия ФИО1. 

Судом установлено, что ответчику ФИО2 после прекращения брака ... присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 54). 

Определением суда от ... фамилия ответчика уточнена в связи с данными паспорта личности. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику ФИО1 (ранее ФИО2) Е.С. разъяснены требования ст. 173, 220 ГПК РФ, после чего ответчик суду показала, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, подтверждаются представленными документами. 

На основании изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 3 721 рубль 79 коп. по платежным поручениям ... от ... и ... от ... (л.д. 4,5).

В связи с тем, что судебные расходы в виде уплаты госпошлины не являются предметом иска, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 721 рубль 79 коп. пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО3 (ранее ФИО2) ...9, ... года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (...):

задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме 133 838 рублей 84 коп., в том числе:

- задолженность по процентам в сумме 25 289 рублей 34 коп., 

- задолженность по основному долгу – 100 800 рублей,

- задолженность по неустойкам – 1 678 рублей 28 коп.,

- задолженность по страховкам – 6 071 рубль 22 коп.

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 721 рубль 79 коп., 

а всего 137 560 (сто тридцать семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 63 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в ... в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина