Дело № 2-495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Ефремовой С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Х. Л.» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ТОГАУ «Х. Л.» о признании права собственности в порядке приватизации на 

<

адрес>, предоставленной ему в 2008 году ТОГАУ «Х. Л.» по договору социального найма. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что спорная квартира предоставлена ему в 2008 году по договору социального найма. Он проживает в указанной квартире один, зарегистрирован в ней, несет все расходы по ее содержанию, ремонту. Квартира состоит на балансе Л., в муниципальную собственность сельсовета не передана. 

Представитель ответчика ТОГАУ «Х. Л.» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление директора Л. ФИО2, в котором он просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, иск признал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность /совместную или долевую/ либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ТОГАУ «Х. Л.» предоставило ФИО1 для проживания 

<

адрес>.

Согласно справке и ходатайству ТОГАУ «Х. Л.», 

<

адрес> числится на балансе Л., руководитель которого ФИО2 согласен на приватизацию указанной квартиры ФИО1

ФИО1 проживает в спорной квартире один, указанная квартира в муниципальную собственность Жидиловского сельсовета 

<

адрес> не передавалась и на балансе сельсовета не значится, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельсовета. Ранее ФИО1 в приватизации не участвовал, что подтверждается справкой, выданной начальником ГУПТИ 

<

адрес>, Мичуринскому и 

<

адрес>м.

Согласно инженерно-техническому обследованию, выполненному ООО «АП АвАрх», спорный дом отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для проживания в нем. Объемно-планировочные решения и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологических нормам.

Учитывая, что истец вселился и проживает в квартире на законных основаниях, ранее участия в приватизации не принимал, суд считает, что он имеет право на приобретение занимаемой им квартиры в собственность в соответствии со ст. 217 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью 36,8 кв.м., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.