УИД 50RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-1971/25

г.Красногорск

13 января 2025 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО7,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, 3-и лица: Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о.Красногорск, ФИО6, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В указанной квартире имеют регистрацию: ФИО6 (супруга истца), ФИО2 (сын супруги истца), ФИО3 (сын истца) и ФИО4 (дочь истца).

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что ответчик является совершеннолетним гражданином, семейные отношения с ним прекращены, в 2022 году ответчик был осужден 

<

адрес> судом, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 3 месяца, место отбывания наказания – ИК №

<

адрес>, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире истца. 

Указывая на то, что ответчик согласен на снятие с регистрационного учета, однако в настоящее время он не имеет фактической возможности сняться с регистрационного учета, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО9 к судебному заседанию направил в адрес суда заявление о признании исковых требований. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что ответчик не является членом семьи истца, семейные отношения с ответчиком прекращены.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о.Красногорск в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, заключением прокурора ФИО8,, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. 

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком, суд считает, что следует удовлетворить заявленные истцом требования и признать ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением, снять ФИО2 с регистрационного учета.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт: 

<

данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 (паспорт: 

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.В. Зотова