Дело № 2-470/2020

УИД 26RS0015-01-2020-001078-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 годаг.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «истец», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2017 год в сумме 647777,29 рублей и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9677,77 рублей. 

В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 475 763,20 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту –22,90 % годовых. 

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В настоящее время ФИО1 принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность по состоянию на 20.05.2020 года по кредитному договору ФИО1 составляет всего 697476,18 рублей, в том числе по просроченному основному долгу в размере 462826,92 рублей, по начисленным процентам в размере 160830,54 рублей, по неустойке в размере 73818,72 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 13.11.2017 по 20.05.2020.

Учитываявероятность неблагоприятного финансового положения Ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 49698,89 рублей и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 24119,83 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2017 года в сумме 647777,29 рублей, из которых сумма по просроченному основному долгу - 462826,92 рублей, по начисленным процентам - 160830,54 рублей, по неустойке – 24 119,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9677,77 рублей. 

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась путем направления извещения посредством почтовой связи по месту её регистрации: 

<

адрес>, а также по месту проживания, указанному в кредитном договоре: 

<

адрес>, однако в суд поступил возврат корреспонденции с указанием «истек срок хранения». Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конверта по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

13 ноября 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 475 763,20 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту –22,90 % годовых. С условиями договора, тарифами и графиком погашения ФИО1 ознакомлена. 

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 475 763,20 рублей. Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету №.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнила, погашение кредита и процентов по нему производила с нарушением сроков, что подтверждается как выпиской по лицевому счёту, так расчётом задолженности по кредиту, согласно которому за ответчиком числится задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 462826,92 рублей, по начисленным процентам в размере 160830,54 рублей, по неустойке с учетом снижения банком самостоятельно в размере 24 119,83 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также суд принимает во внимание, что банком снижена сумма требования по неустойке до 24119,83 рублей, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства в размере 9677,77 рублей, оплата, которой подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 14382 от 28.05.2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору

<

***> от 13.11.2017 года в сумме 647777,29 рублей, из которых из которых сумма по просроченному основному долгу - 462826,92 рублей, по начисленным процентам - 160830,54 рублей, по неустойке – 24 119,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9677,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –подпись.

Копия верна. Председательствующий