Дело № 2- 974/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит:

- установить юридический факт принятия им наследства после смерти отца М., умершего 

<

дата>,

- признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес> на следующие банковские вклады:

· 

<

номер> в Тульском филиале банка «Солидарность,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ»,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ»,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ»,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ»,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ»,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ»,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ».

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ»,

· 

<

номер> в АКБ «ИТБ».

Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> отец истца умер М., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и вкладов в банках. В течение установленного законом срока он к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство путем его фактического принятия, поскольку квартира перешла в его владение. Он является единственным наследником после смерти отца. Завещания при жизни отец не оставлял.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что ему не было известно о том, какие вклады остались у отца, он указал в исковом заявлении все номера вкладов, на которые нашел договоры. Просит признать за ним право собственности на квартиру и вклады, которые были открыты на день смерти отца.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие по представленным в дело доказательствам.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном М., что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

М. умер 

<

дата> (свидетельство о смерти л.д. 7).

При жизни М. принадлежала квартира по 

<

адрес>, которой в настоящее время пользуется истец, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждено соответствующими квитанциями (л.д. 11-14).

Также при жизни на имя М. были открыты вклады в АКБ «Инвестиционный торговый банк» и АО «Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность», что подтверждено договорами банковского вклада (л.д. 15-26).

Из сообщения Тульского филиала АО «Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (л.д. 39) следует, что на имя М. открыт счет 

<

номер> по договору банковского вклада 

<

номер> от 14.10.2015 года. остаток по счету составляет 79570 рублей 16 копеек.

Из сообщения ПАО АКБ «Инвестторгбанк» (л.д. 48) следует, что имеются счета на имя М.:

- счет 

<

номер> дата открытия 14.01.2016 года, дата закрытия 16.01.2017 года (по сроку). При закрытии счета сумма денежных средств вместе с причитающимися процентами в сумме 3250.38 долларов США 38 центов перешла на счет 

<

номер>,

- счет 

<

номер> дата открытия 11.12.2014 года, сумма денежных средств на дату смерти составила 0 долларов США 82 цента. Сумма денежных средств на дату запроса составила 3251.20 доллар США 20 центов,

- счет 

<

номер> дата открытия 03.07.2013 года, дата закрытия 08.07.2016 года (по сроку). При закрытии счета сумма денежных средств вместе с причитающимися процентами в сумме 252264 рубля 42 копейки перешла на счет 

<

номер>,

- счет 

<

номер> дата открытия 31.07.2012 года, сумма денежных средств на дату смерти составила 0 рублей 47 копеек, сумма денежных средств на дату запроса составила 252264 рубля 89 копеек, 

- счет 

<

номер> дата открытия 25.01.2016 года, сумма денежных средств на дату смерти составила 240000 рублей 00 копеек, сумма денежных средств на дату запроса составила 140 004 рубля 85 копеек. 08.04.2016г был осуществлен расход по депозитному договору 

<

номер> "Сказочный процент" М. счет 

<

номер> по документу вида "Выплата на достойные похороны».

Согласно сведениям нотариуса Серпуховского нотариального округа Ф в ее производстве имеется наследственное дело 

<

номер> открытое к имуществу умершего М. ФИО1 подано заявление 28.03.2016 года о возмещении расходов на похороны, заявлений о принятии наследства никто не подавал (л.д. 46).

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 как наследник первой очереди после смерти отца наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде квартиры и денежных вкладов, поскольку после смерти отца в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство путем его фактического принятия.

Ответчик право истца на спорное имущество не оспаривает, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявил. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца М.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (М.) является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца М., умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенной по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца М., умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на следующие денежные вклады, открытые на имя М.:

- в Тульском филиале АО «Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» счет 

<

номер> по договору банковского вклада 

<

номер> от 14.10.2015 года,

- в ПАО АКБ «Инвестторгбанк»:

· счет 

<

номер> дата открытия 11.12.2014 года, 

· счет 

<

номер> дата открытия 31.07.2012 года, 

· счет 

<

номер> дата открытия 25.01.2016 года.

в порядке наследования по закону после смерти отца М., умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2017 года.