Дело № 2а-211/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 сентября 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А., 

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании санкций, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области (далее Инспекция № 8 по ЯО, налоговый орган) обратилась суд с настоящим иском и в обоснование требований указала, что ФИО1 является собственником транспортных средств: RENAULT MEGANE, г.р.з. №, GAZ 322100, г.р.з. №, NISSAN QASHQAI, №. Не исполнил возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год. В соответствии со ст. 45 НК РФ налоговым органом на задолженность по уплате транспортного налога были начислены пени. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в сумме 1717,14 руб. (л.д. 73). 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживает уточненные требования о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 1717,14 руб.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Последняя в предыдущем судебном заседании уточненные административные требования не признала.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва не представил, об отложении дела не просил. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств: RENAULT MEGANE гос.рег.знак №, GAZ гос.рег.знак №, NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ гос.рег.знак №. 

Перечисленное имущество в силу ст. ст. 358 является объектом налогообложения по транспортному налогу, взимаемого по соответствующим ставкам. 

Решением Угличского районного суда от 22.05.2019 г., вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу Инспекции № 8 по ЯО, в том числе взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 9458 руб., а также пени по транспортному налогу – 63,05 руб. за период с 02.12.2016 г. по 21.12.2016 г. (20 дней). 

Данное решение в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Установленные этим решением обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Установленная этим решением суда задолженность по транспортному налогу - 9458 руб. является пенеобразующей. 

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно уточненному расчету пени (л.д. 87) на задолженность по транспортному налогу в сумме 9 458 руб. налоговым органом начислены пени за период с 22.12.2016 г. по 28.07.2017 г. (552 дня), то есть за последующий период после образования пеней, взысканных решением суда от 22.05.2019 г. Расчет пеней административным ответчиком и его представителем не оспорен. 

При таких обстоятельствах пени в сумме 1717,14 руб. подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и руководствуясь разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета. 

В связи с этим с административного ответчика суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,177 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области пени по уплате транспортного налога в сумме 1717,14 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Председательствующий Н.А. Грачева