Дело № 2-2366/2024

УИД № 50RS0053-01-2024-002628-21 

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Пятак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности ФИО1 по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просил взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 22.08.2022 по состоянию на 05.06.2024 в сумме 15 888,56 руб., из которых: 15 338,08 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 550,48 руб., просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 635 руб. 54 коп. 

В заявлении указал, что, 27.08.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № лимитом кредитования 15 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, считается момент выдачи кредитной карты и зачислении суммы кредита на расчетный счет заемщика. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность в сумме 15 888,56 руб., из которых: 15 338,08 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 550,48 руб., просроченные проценты. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер. Поскольку истцу не известен круг наследников к имуществу умершего ФИО1, просят взыскать задолженность по договору кредитной карты за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Определениям, занесенным в протокол судебного заседания от 09.09.2024, судом в качестве ответчиков по делу привлечены Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориальное управление Росимущества в Московской области.

Ответчики Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориальное управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В силу ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст.329, 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что 26.08.2022 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на предоставлении и обслуживании кредитной карты. 27.08.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о кредитной карте № с лимитом задолженности до 700 000 руб.

Условия кредитования определены сторонами в Заявлении - Анкете, индивидуальном тарифном плане, Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условиях кредитования: лимит кредитования до 700 000,00 руб., срок кредита – до полного погашения, дата платежа – не позднее даты указанной в напоминании о платеже.

С условиями, тарифами АО «Тинькофф Банк», штрафными санкциями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.08.2022 по 05.06.2024.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик прекратил оплату задолженности по кредиту.

В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, выставил в адрес заемщика Заключительный счет на сумму 15 888,56 руб. по состоянию на 22.10.2023 сроком оплаты 30 дней с даты выставления счета. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 25.08.2022 по 08.11.2023 составляет 15 888,56 руб., из которых: 15 338,08 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 550,48 руб., просроченные проценты.

Проверив размер подлежащей взысканию денежной суммы на основании представленного истцом расчета, суд признает таковой правильным и арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона, истцом учтены все суммы, внесенные заемщиком, в счет погашения задолженности. 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер 

<

дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Из статьи 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2).

Согласно справке нотариуса ФИО2, единственный наследник ФИО4 – его дочь ФИО5 Согласно заявления ФИО5, она отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего 

<

дата> ее отца ФИО1

Статьей 1151 ГК РФ закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Согласно ответа на запрос суда в Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области имеются сведения о том, что ФИО1 на праве собственности на дату смерти 

<

дата> принадлежит гараж, 1/1 доли гаража, площадью 18,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Из ответов на запросы кредитных организаций следует, что в Банке ВТБ на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 775 руб., 10 коп.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из того, что единственный наследник ФИО1 от наследства отказалась, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имущество - гараж, площадью 18,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 225 697,34 руб., оставшийся после смерти ФИО1, является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования, в котором это имущество расположено - то есть г.о. Электросталь Московской области, которое и должны отвечать перед АО «Тинькофф Банк» по долгам ФИО1 в пределах и за счет стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, учитывая, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Московской области является наследником выморочного имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО1 на счете в Банке ВТБ в сумме 775 руб. 10 коп.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд полагает целесообразным распределить суммы взыскания между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Московской области и комитетом имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, исходя из стоимости перешедшего к ним имущества, отойдя от солидарной ответственности.

Поскольку ответчики освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 635,54 руб., не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования - городской округ Электросталь Московской области на выморочное имущество - гараж, площадью 18,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность ФИО1 по договору кредитной карты № от 22.08.2022 по состоянию на 05.06.2024 в сумме 15 113 руб. 46 коп.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность ФИО1 по договору кредитной карты № от 22.08.2022 по состоянию на 05.06.2024 в сумме 775 руб. 10 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 635,54 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 21 января 2025 года.