Судебное производство № 2-1771/2021 

Дело №35RS0010-01-2021-000298-14 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

11 марта 2021 года город Вологда 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лимовой Е.М., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Селезневой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указали, что 05.03.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot гос. номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ / Lada 2170 Priora, гос. номер №. Виновником ДТП был признан ответчик, в результате ее виновных действий автомобилю ВАЗ / Lada 2170 Priora, гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №. Потерпевшее лицо обратилось в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 76 587 рублей 25 копеек. Расходы прямого страховщика возмещены истцом, в связи, с чем просят взыскать выплаченное страховое возмещение, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 498 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту № 40-ФЗ от 25.04.2002) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (часть 1 статья 12 № 40-ФЗ от 25.04.2002).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пункт «б» статья 7 № 40-ФЗ от 25.04.2002). 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1 статья 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ). 

Как указано в части 1 статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (часть 1 статья 1079 ГК РФ). 

Как указано в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). 

Однако, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если (право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред): указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Как установлено судом, 05.03.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot гос. номер №, под управлением ФИО1, признанной виновной в ДТП и риск автогражданской ответственности на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №, и автомобиля ВАЗ / Lada 2170 Priora, гос. номер №. В результате виновных действий ответчика автомобилю ВАЗ / Lada 2170 Priora, гос. номер № были причинены механические повреждения. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 76 587 рублей 25 копеек по платежному поручению № от 07.04.2020, затем ПАО СК «Росгосстрах» перечислило САО «ВСК» указанною сумму по платежному поручению № от 14.04.2020. 

Поскольку ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (страховой полис серии №), суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение вреда в размере 76 587 рублей 25 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом в размере 2 498 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 76 587 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 498 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Лимова 

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01.04.2021