Дело № 2-3681/2024

32RS0027-01-2024-004289-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Любимовой Е.И.,

при секретаре Радченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 

<

дата> между Ф. и ООО«Топ Медиа» был заключен договор цессии №.../СМЛ об уступке прав требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионный ВИП» от 

<

дата> №.... Цена уступаемых прав по договору цессии составила 792516,42 руб., расчеты с Ф. не производились. 

<

дата> после смерти Ф. права и обязанности по договору цессии перешли к ФИО1 

<

дата> между ООО«Топ Медиа» и истцом заключено дополнительное соглашение №1 о замене стороны в договоре цессии.

<

дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №2, регулирующее порядок оплаты: 237754,93 руб. – в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора, в отношении оплаты остатка суммы 554761,49 руб., согласно п.2.2. предоставлена отсрочка до 

<

дата>.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ООО«Топ Медиа», истец обращалась за защитой своих прав в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Брянска по делу № № 2-619/2023 исковые требования ФИО1 к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Суд решил взыскать с ООО«Топ Медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу ФИО1 (

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) часть стоимости уступаемых прав по дополнительному соглашению №2 к договору цессии №.../СМЛ от 

<

дата> в размере 237754,93руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 27.08.2021 по 31.03.2022 в размере 13438,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5709,57 руб., а всего взыскать 256902 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот два) рубля 53 копейки.

В оставшейся части требований отказать.

Встречный иск ООО«Топ Медиа» к ФИО1 о применении последствий ничтожности договора цессии оставлен без удовлетворения.

В настоящем иске истец просит взыскать задолженность по договору в оставшейся части в сумме 554761,49руб., проценты по договору за период октябрь 2023 –апрель 2024, по состоянию на 14.05.2024 в сумме 87837руб., расходы по оплате госпошлины 300руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: КПК «Крым», конкурсный управляющий ФИО2, а также Некоммерческая корпоративная организация потребительское общество взаимного страхования «Страховой дом «Платинум».

В судебное заседание не явилась истец Л.С.ГБ., о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Топ Медиа», представитель третьего лица КПК «Крым», конкурсный управляющий КПК «Крым», представитель Некоммерческой корпоративной организации потребительского общества взаимного страхования «Страховой дом «Платинум» в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ООО «Топ Медиа» был представлен письменный отзыв, согласно которому полают, что имеются основания для прекращения производства по делу, так как истец ранее обращалась с аналогичными требованиями.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Ф. (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) заключен договор цессии №.../СМЛ от 

<

дата>, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионный ВИП» №... от 

<

дата>, заключенному между Цедентом и кредитным потребительским кооперативом «Крым», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Сумма уступаемого права требования составляет 800521,64 руб., в том числе 800000 руб. – сумма личных сбережений цедента, 521,64 руб. – сумма компенсации за пользование личными сбережениями (п. 1,3 договора цессии).

Согласно п. 2.1 договора цена уступаемых прав составляет 792516,42 руб., что составляет 99% суммы уступленных прав. Цессионарий обязуется оплатить цену уступаемых прав путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам цедента.

Сторонами договора цессии в п. 2.2 согласован порядок оплаты цены уступаемых прав: цедент предоставляет отсрочку оплаты на три года, за время пользования денежными средствами цедента, цессионарий ежемесячно уплачивает цеденту компенсацию по ставке 10% годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты. Указанные проценты уплачиваются путем безналичного перечисления денежных средств в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

<

дата> между сторонами Ф., и ООО«Топ Медиа» подписан акт приема-передачи документов к договору цессии №.../СМЛ от 

<

дата>, согласно которому от цедента к цессионарию переданы: договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионный ВИП» №... от 

<

дата>, платежные документы – квитанции к приходным кассовым ордерам №... от 

<

дата>.

Согласно свидетельству о праве на наследство №..., выданному врио нотариуса Смоленского городского нотариального округа, Ф. умер 

<

дата>, наследником является племянница - ФИО1, наследственное имущество состоит из прав и обязанностей по договору цессии №.../СМЛ от 

<

дата>, заключенного с ООО«Топ Медиа» в отношении прав требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионный ВИП» №... от 

<

дата>.

<

дата> между ФИО1 и ООО«Топ Медиа» заключено дополнительное соглашение №1 к договору цессии №.../СМЛ от 

<

дата>, согласно которому сторона цедента заменена с Ф. на ФИО1

<

дата> между ФИО1 и ООО«Топ Медиа» заключено дополнительное соглашение №2 к договору цессии №.../СМЛ от 

<

дата>, согласно которому сумма погашаемой цены уступаемых прав по настоящему соглашению составляет 237754,93 руб., что соответствует 30% от цены уступаемых прав. Указанная сумма выплачивается цессионарием в течение 30 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения (п. 3). После частичного погашения цены уступаемых прав по настоящему соглашению, цессионарий обязан оплатить цеденту 554761,49 руб. в соответствии с порядком, предусмотренным п. 2.2 договора цессии №.../СМЛ от 

<

дата>.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Брянска по делу № № 2-619/2023 исковые требования ФИО1 к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Суд решил взыскать с ООО«Топ Медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу ФИО1 (

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) часть стоимости уступаемых прав по дополнительному соглашению №2 к договору цессии №.../СМЛ от 

<

дата> в размере 237754,93руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 27.08.2021 по 31.03.2022 в размере 13438,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5709,57 руб., а всего взыскать 256902 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот два) рубля 53 копейки.

В оставшейся части требований отказать.

Встречный иск ООО«Топ Медиа» к ФИО1 о применении последствий ничтожности договора цессии оставлен без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в оставшейся части обязательства ответчиком также не исполнены в срок истец, 14.09.2023 направила в адрес ответчика претензию о выплате оставшейся суммы цены уступаемых прав по договору №.../СМЛ от 

<

дата> 554761,49руб.(792516,42-237754,93руб.).

Данная претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку обязательство по оплате оставшейся части цены уступаемых прав в размере 554761,49руб., ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании указанной суммы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сторонами договора цессии в п. 2.2 согласован порядок оплаты цены уступаемых прав: цедент предоставляет отсрочку оплаты на три года, за время пользования денежными средствами цедента, цессионарий ежемесячно уплачивает цеденту компенсацию по ставке 10% годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты. Указанные проценты уплачиваются путем безналичного перечисления денежных средств в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Доказательств оплаты цены уступаемых прав ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с условиями договора, истец произвел расчет процентов за период с октября 2022 по апрель 2024 в соответствии с п.2.2. Договора цессии, просит взыскать сумму процентов за заявленный период в сумме 87837руб.Расчет истцом произведен от суммы 554761, 49руб.

Вместе с тем при расчете суммы процентов от общей цены уступаемых прав, сумма процентов следующая:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

791 516,42

01.10.2022

31.12.2023

457

791 516,42 ? 457 / 365 ? 10%

+ 99 102,19 р.

= 99 102,19 р.

791 516,42

01.01.2024

14.05.2024

135

791 516,42 ? 135 / 366 ? 10%

+ 29 195,28 р.

= 128 297,47 р.

Сумма процентов: 128 297,47 руб.

Сумма основного долга: 791 516,42 руб.

При расчете по состоянию на 14.05.2024 от суммы 554761,49руб сумма процентов следующая:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

554 761,49

01.10.2022

31.12.2023

457

554 761,49 ? 457 / 365 ? 10%

+ 69 459,18 р.

= 69 459,18 р.

554 761,49

01.01.2024

14.05.2024

135

554 761,49 ? 135 / 366 ? 10%

+ 20 462,51 р.

= 89 921,69 р.

Сумма процентов: 89 921,69 руб.

Сумма основного долга: 554 761,49 руб.

Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, руководствуясь положениями ст.196 ГПК РФ, в связи с чем принимает во внимание заявленную истцом сумму процентов 87837руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 300руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, размер госпошлины, подлежавшей уплате при рассмотрении заявленных истцом требований составляет 9626руб=(554761,49руб.+87837руб)-200000)*1%+5200.

Следовательно, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Брянск подлежит взысканию сумма госпошлины 9326руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Топ Медиа» о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО«Топ Медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу ФИО1 (

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) часть стоимости уступаемых прав по дополнительному соглашению №2 к договору цессии №.../СМЛ от 

<

дата> в размере 554761,49 руб., проценты в соответствии с п.2.2. договора цессии №.../СМЛ от 

<

дата> за период с октября 2022 по апрель 2024 года 87837руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» в доход бюджета муниципального образования г.Брянск государственную пошлину в размере 9326руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2024