Дело 2-302/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области 

в составе: 

председательствующего судьи Удотова С.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием: 

ст. помощника прокурора Семенюк И.В.,

представителей государственного органа - отдела образования администрации МО г. Медногорск, исполняющего государственные функции органа опеки и попечительства над несовершеннолетними - ведущего специалиста по опеке и попечительству над несовершеннолетними ФИО1, действующей на основании доверенности от **.**.****, и ведущего специалиста ФИО2, действующей на основании доверенности от **.**.****, 

представителя истца ФИО3 – ФИО4, 

действующего на основании доверенности от **.**.****, 

законного представителя несовершеннолетних ответчиков * и * - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к несовершеннолетним * и * в лице их законного представителя (опекуна) ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением для последующего снятия с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства. 

На основании свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение от **.**.**** он является собственником квартиры, расположенной по адресу: *. Несовершеннолетние * и * являются его племянниками. Мать детей умерла в 2010 году, отец детей не известен, в связи с чем дети остались без попечения родителей и его опекуном назначена ФИО5 Истец прописал детей в свою квартиру в 2010 году для того, чтобы у них была регистрация, хотя дети в данной квартире не жили, в квартире их вещей не имеется. Более того, в указанном жилом помещении длительное время никто не проживал, образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере * тысяч рублей. 

Ссылаясь на указанное и утверждая о том, что в настоящее время он намерен распорядиться принадлежащем ему на праве собственности имуществом, истец просит суд признать *, **.**.**** года рождения и *, **.**.**** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: *, для последующего снятия их на основании судебного решения с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уполномочив доверенностью своего представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования по доводам и основаниям указанным в иске поддержал, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних * и *, исковые требования признала в полном объёме, согласившись с доводами, указанными в иске, просила суд принять признание иска, пояснив, что признание иска является добровольным, о чём представила суду письменное заявление. 

По обстоятельствам дела пояснила, что дети в данной квартире не живут очень длительное время, так как с 2010 года их мама умерла, она назначена их опекуном и они с этого времени постоянно проживают у нее. Вещей детей в квартире истца нет. 

Представители государственного органа - отдела образования администрации МО г. Медногорск ФИО2 и ФИО1, выразили мнение о законности и обоснованности заявленных требований.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и заявление ответчика ФИО5, о признании исковых требований, заключение помощника прокурора Семенюк И.В., полагавшей, что требования истца законные и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком. 

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать *, родившегося **.**.**** в * и *, родившуюся **.**.**** *, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Решение является основанием для последующего (по вступлении решения суда в законную силу) снятия несовершеннолетних *, **.**.**** г.р., и *, **.**.**** г.р. с регистрационного учета по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено: 14.08.2017

Судья Медногорского городского суда подпись С.Л.Удотов