к делу № 1- 290/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А.,

с участием гос. обвинителя заместителя прокурора Ейской межрайонной прокуратуры – Вафеева О.Б.

подсудимого – ФИО1 

защитника – Ходыкина О.М.

предоставившего удостоверение № 4461 и ордер № 374168, 

при секретаре – Пигида Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживает 

<

адрес> края, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязан, холост, на иждивении дочь ФИО\2 ФИО\8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть-Лабинского районного суда краснодарского края о внесении изменений в приговор Ейского городского суда 

<

адрес> о внесении изменений в приговор Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания

в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было совершены при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2012 года ФИО1 ФИО\9 был освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по статье 158 части 3 пункта «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.05.2011 года вынесено постановление Усть- Лабинским районным судом Краснодарского кря о внесении изменений в приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 01.12.2008 года в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, изменен срок наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. На основании решения Ейского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 27.02.2018 года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и т.д., игорные заведения (зоны) и др.), запретить выезд за пределы Ейского района без уведомления органов внутренних дел, обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства ( третью субботу каждого месяца).

Однако, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным 06 декабря 2016 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по части 1 статьи 314.1 УК РФ, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 18 марта 2017 года по 20 июня 2017 года в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, в установленный срок не являлся на регистрацию в Отдел МВД России по Ейскому району, без уведомления органов внутренних дел самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке. 

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, а также никаких обстоятельств, для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, судом не установлено.

На основании перечисленных обстоятельств, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и необходимо назначить ему наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО\10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО\11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять в «_17_» августа 2017 года.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий