Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Петуниной Н.В.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

15 января 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО2 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее -ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование требований указали, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ЕЕЕ №, срок действия с 14 октября 2017 года по 13 октября 2018 года), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Чери А1, государственный регистрационный знак №, на случай причинения вреда третьим лицам.

02 сентября 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием ответчика ФИО2 причинен ущерб транспортному средству ВАЗ/Лада2114, государственный регистрационный знак № собственник "БМИ" Согласно экспертному заключению ООО «Экипаж» № от 11 сентября 2018 года материальный ущерб транспортному средству ВАЗ/Лада2114, государственный регистрационный знак №, составил 83272 рубля. Виновником в данном ДТП была признана ФИО2, которая нарушила Правила дорожного движения «управляя автомобилем не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 2114».

На основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 83272 рубля.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания вправе предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» направили в адрес ФИО2 письмо с регрессным требованием в размере произведенной страховой выплаты, но до настоящего времени требования ответчиком не были удовлетворены.

29 июня 2018 года произошло переименование общества в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

На основании изложенного, просили взыскать с ФИО2 в возмещении ущерба 83272 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2701 рубль 84 копеек.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, направленные в его адрес судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ должник несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, дополнительно пояснила, что в момент ДТП ФИО2 действительно была в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, заслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

02 сентября 2018 года в 14 часов 20 минут по ул. Первомайская в районе дома ... в г. Шадринске произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащему БМИ" (копия справки о ДТП - л.д...., копия свидетельства о регистрации ТС -л.д...).

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», страховой полис XXX №.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля Чери А21, государственный регистрационный знак №, ФИО2, которая, управляя автомобилем не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №

№, под управлением ФИО1 и допустила с ним столкновение. Кроме того, в отношении ФИО2 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (копия административного материала - л.д. ...).

Страховая компания ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» признала указанное ДТП страховым случаем, о чем был составлен акт о страховом случае № от 18 сентября 2018 года (л.д.... и 19 сентября 2018 года по платежному поручению № перечислила "БМИ" страховое возмещение в размере 83272 рубля (л.д....).

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей.

В силу ч.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. б ч.1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, учитывая установленную в предусмотренном законом порядке вину в указанном дорожно-транспортном происшествии ответчика ФИО2, а также тот факт, что ответчик в момент ДТП была в состоянии алкогольного опьянения, суд находит требования истца - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Выплата истцом страхового возмещения потерпевшей "БМИ" в пределах лимита гражданской ответственности страховщика в размере 83272 рубля подтверждена платежными документами.

В связи с чем, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит сумма 83272 рубля.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2701 рубль 84 копейки (л.д. ...). В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2701 рубль 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в возмещение ущерба в порядке регресса 83272 (восемьдесят три тысяч двести семьдесят два) рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2701 (две тысячи семьсот один) рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Судья И.С. Воронцов