дело № 1-163/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 17 июня 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М., 

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н., 

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Каримовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, не состоящего в браке, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного следствием лица, посредством информационно – телекоммуникационной сети Интернет на сайте «Hitpoint.BIZ», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников-«закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно – телекоммуникационной сети Интернет договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, через тайник-«закладку».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут, ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство через платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, установленный в магазине «Билайн» по адресу: 

<

адрес>, перечислил на указанный неустановленным следствием лицом номер расчетного счета денежные средства в сумме 2260 рублей, и, после подтверждения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица сведения о месте расположения тайника-«закладки» с незаконно приобретаемым наркотическим средством, а именно: под деревом возле здания театра «Сулпан», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут прибыл к месту расположения тайника-«закладки», а именно к дереву, растущему с западной стороны здания театра «Сулпан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника-«закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,421 грамма, содержащееся в полимерном свертке.

Далее, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, расфасовал вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,421 грамма, в 3 части: в полимерный пакетик массой 0,126 грамма, в бумажный сверток массой 0,074 грамма, и полимерный пакетик массой 0,221 грамма, которое осознавая противоправность и общественную опасность своих действий незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта и личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1, в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сотовой связи договорился с ФИО3 о незаконном сбыте последней наркотического средства назначив при этом место и время встречи: подъезд № 

<

адрес> Республики Башкортостан, куда ФИО3 прибыла в 22 часов 25 минут того же дня.

После чего, ФИО1, реализуя имеющийся умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, применяя меры конспирации и желая избежать возможного задержания сотрудниками правоохранительных органов, при личной встрече с ФИО3, получил от последней из рук в руки, в счет оплаты за незаконно реализуемое им наркотическое средство, денежные средства в размере 1000 рублей, и незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, сбыл ФИО3 часть имеющегося наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,126 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, участвующая согласно закону РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по г.Сибаю Республики Башкортостан оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,126 грамма, содержащееся в полимерном пакетике (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно сбытое ей ФИО1

?–пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Он же, то есть ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, располагая наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,421 грамма, незаконно приобретенным им ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у неустановленного следствием лица бесконтактным способом через тайник-«закладку», расположенную под деревом возле здания театра «Сулпан», расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, часть которого, массой 0,126 грамма, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом 

<

адрес> он незаконно сбыл ФИО3, оставшуюся часть данного наркотического средства, содержащуюся в полимерном пакетике и бумажном свертке, общей массой не менее 0,295 грамма, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, хранил при себе с целью последующего сбыта и личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1 в 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сотовой связи договорился с ФИО3 о незаконном сбыте последней наркотического средства назначив при этом место и время встречи: подъезд № 

<

адрес> Республики Башкортостан, куда ФИО3 прибыла в 10 часов 40 минут того же дня.

Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке, расположенный между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, получив от ФИО3 из рук в руки, в счет оплаты за незаконно реализуемое им наркотическое средство, денежные средства в размере 500 рублей, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем передачи из рук в руки, сбыл ФИО3 часть имеющегося наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,074 грамма, содержащееся в бумажном свертке.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, участвующая согласно закону РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по г.Сибаю Республики Башкортостан оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,074 грамма, содержащееся в бумажном свертке (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно сбытое ей ФИО1

?–пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Он же, то есть ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленное на незаконное хранение наркотических средств, располагая наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,421 грамма, незаконно приобретенным им ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у неустановленного следствием лица бесконтактным способом через тайник-«закладку», расположенную под деревом возле здания театра «Сулпан», расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Башкортостан, часть которых, общей массой 0,20 грамма, в период времени с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> Республики Башкортостан он незаконно сбыл ФИО3, оставшуюся часть данного наркотического средства, содержащееся в полимерном пакетике, массой 0,221 грамма, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками Отдела МВД России по г.Сибаю Республики Башкортостан, возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, сотрудники полиции в правом маленьком кармане джинсовых брюк ФИО1 обнаружили и изъяли наркотическое средство– вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,221 грамма, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. 

?–пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, все его производные и все смеси их содержащие являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,221 грамма относится к значительному размеру.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения в порядке ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт полностью. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

– по фактам от 19 и ДД.ММ.ГГГГ, каждое по отдельности, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства; 

– по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем трем преступлениям: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что собой охватывает его показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию, состояние его здоровья, заболевания (т.1, л.д.208-209, т, 3 л.д.128,129).

Добровольной выдачи в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку наркотическое средство изъято в ходе его задержания при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Объяснение подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ (т1, л.д.115-118) с изложением обстоятельств совершенного деяния, суд считает необходимым учесть как иное смягчающее обстоятельство (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в ред. 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».) 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, а также способа совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой вид умысла, корыстные мотивы совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту работы (т.1, л.д.83, т,3 л.д.124); со слов в настоящее время встал на учет у нарколога, прекратил потребление наркотических средств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

С учетом личности ФИО1, назначение дополнительного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями преступлений либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы, по настоящему делу не имеется.

К лицам, указанным в ч.1 ст.56 УК РФ, которым не может быть назначено лишение свободы (по ч.1 ст.228 УК РФ), ФИО1 не относится.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание положения абзаца 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» и абзацев 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также наличие оснований для применения требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, несмотря на то, что низший предел срока лишения свободы, предусмотренный санкцией указанной статьи, составляет 4 года, ФИО1 не может быть назначен срок наказания в виде лишения свободы свыше 3 лет 6 месяцев (что составляет 2/3 от 2/3 частей максимального срока лишения свободы – 8 лет).

При этом у ФИО1 установлены смягчающие обстоятельства, которые также должны быть учтены при назначении наказания, т.е. есть наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ему должно быть назначено менее 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, срок лишения свободы не может превышать 1 года 4 месяцев (2/3 от 2/3 от 3-х лет).

Поскольку одно из преступлений относятся к категории тяжких преступлений, наказание следует определить с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений суд считает необходимым применить правила частичного сложения назначенных наказаний.

В силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК ФИО1 Р.Ф. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.208-209) следует, что ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, в связи с чем основания для применения ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ отсутствуют. 

Время нахождения под стражей лицу, осуждаемому по ст.228.1 УК РФ, подлежит зачету с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

– по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

– по ч. 1 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

– по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

– наркотические средства, а также смывы с рук ФИО1, образцы СХВ (т.2 л.д.38-41) – уничтожить;

– денежные билеты Банка России (т.2 л.д.38-41), хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. Сибай РБ – возвратить органу, проводившему ОРМ по принадлежности;

- мобильные телефоны «Nokia 101», «ZTE Blade», платежную карту «Кукуруза», возвращенные ФИО1- оставить по принадлежности;

- детализацию по абонентскому номеру оператора сотовой связи ОАО «Билайн» № хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись Г.М. Вахитова 

Подлинник документа находится в деле № 1-163/2019 Сибайского городского суда РБ. 

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2019-000764-36